2017年8月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立。通過(guò)網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上審，互聯(lián)網(wǎng)法院全面擁抱新技術(shù)，積極推動(dòng)庭審改革，提高司法效率，落實(shí)司法為民，為高科技時(shí)代司法實(shí)踐探索經(jīng)驗(yàn)。

互聯(lián)網(wǎng)法院落戶(hù)杭州有著深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)。杭州作為率先發(fā)展電子商務(wù)的地區(qū)，近年來(lái)產(chǎn)生了大量網(wǎng)絡(luò)交易糾紛。這些糾紛涉及的交易往往是小額多筆，雙方當(dāng)事人距離遙遠(yuǎn)，若按照傳統(tǒng)審判方式讓當(dāng)事人到庭審理，訴訟成本比較高，法院負(fù)擔(dān)也比較重。為了改善這種狀況，浙江省高院在2015年4月主導(dǎo)建設(shè)電子商務(wù)網(wǎng)上法庭，確定西湖、濱江、余杭三家基層法院和杭州中院為試點(diǎn)法院，分別審理網(wǎng)絡(luò)支付糾紛、著作權(quán)糾紛、網(wǎng)上交易糾紛及其上訴案件。至2017年5月1日，杭州的電子商務(wù)網(wǎng)上法庭已處理案件2萬(wàn)余件，為在線(xiàn)審案積累了經(jīng)驗(yàn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，與社會(huì)快速發(fā)展形成鮮明對(duì)比的是，各國(guó)訴訟程序調(diào)整相對(duì)緩慢。審判程序嚴(yán)肅、繁瑣有利于維護(hù)司法公正，但也帶來(lái)效率低下等問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)法院是解決案多人少矛盾的一種嘗試。借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)法院實(shí)行起訴、立案、舉證、開(kāi)庭、裁判、執(zhí)行全流程在線(xiàn)完成，當(dāng)事人足不出戶(hù)即可打官司。借助網(wǎng)上訴訟平臺(tái)，5分鐘就可以完成在線(xiàn)立案；通過(guò)在線(xiàn)庭審，案件平均開(kāi)庭時(shí)間為25分鐘?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用讓訴訟更加便民、法院更加高效。這符合習(xí)近平同志所要求的：“遵循司法規(guī)律，把深化司法體制改革和現(xiàn)代科技應(yīng)用結(jié)合起來(lái)，不斷完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度。”

互聯(lián)網(wǎng)法院的實(shí)踐證明，現(xiàn)代科技是提高司法效率的一種有效手段。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)展，還將為高科技時(shí)代司法實(shí)踐的發(fā)展探索更多經(jīng)驗(yàn)。

有助于推動(dòng)智慧法院建設(shè)。2015年7月，最高人民法院首次提出智慧法院的概念，目標(biāo)是通過(guò)法院信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。智慧法院的發(fā)展方向是智能化，人工智能可能會(huì)替代法官的部分工作。一些常規(guī)案件，如交通事故、合同糾紛等具有重復(fù)性、同質(zhì)性，可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，借助人工智能輔助系統(tǒng)，形成標(biāo)準(zhǔn)化的裁判文書(shū)。2015年6月，最高人民法院批準(zhǔn)余杭法院和杭州中院作為道路交通事故糾紛網(wǎng)上數(shù)據(jù)一體化處理綜合改革試點(diǎn)法院。在交通事故糾紛審理過(guò)程中，系統(tǒng)內(nèi)嵌的自動(dòng)理賠計(jì)算器根據(jù)法官輸入的案件信息，自動(dòng)計(jì)算賠償數(shù)額、自動(dòng)生成裁判文書(shū)，節(jié)約了司法資源。當(dāng)然，有些司法案件并不是常規(guī)案件，含有許多復(fù)雜的法律和事實(shí)因素，進(jìn)行人工智能的標(biāo)準(zhǔn)化審判還存在比較大的困難。互聯(lián)網(wǎng)法院可以在智慧法院建設(shè)方面進(jìn)行更深入的探索。目前，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)開(kāi)始嘗試?yán)么髷?shù)據(jù)技術(shù)對(duì)涉網(wǎng)案件進(jìn)行多模塊比對(duì)分析，梳理規(guī)律和特點(diǎn)，形成結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化的互聯(lián)網(wǎng)裁判規(guī)則，輔助法官裁判。顯然，互聯(lián)網(wǎng)法院能夠在技術(shù)創(chuàng)新上走得更遠(yuǎn)，為智慧法院建設(shè)提供樣本。

為網(wǎng)絡(luò)空間治理提供司法經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快，新生事物層出不窮，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行有效治理方面沒(méi)有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可依。互聯(lián)網(wǎng)法院可以在網(wǎng)絡(luò)空間治理方面進(jìn)行有益探索。互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件的每一次審判，都能為網(wǎng)絡(luò)空間治理提供一定參考。未來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)治理規(guī)則的制定和完善，也可以參考互聯(lián)網(wǎng)法院的司法實(shí)踐。互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)充分發(fā)揮審判職能，通過(guò)判決理由、司法建議、會(huì)議紀(jì)要等多種方式，對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)、信息使用、賬號(hào)管理等互聯(lián)網(wǎng)新問(wèn)題提出規(guī)范方案，為網(wǎng)絡(luò)空間治理提供有效對(duì)策。

（作者為浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任）