誠實守信是從事科研的準則和基礎，也是評價科學研究價值的前提。近年來，我國高度重視科研誠信建設，相關部門和科學界分別設立了有針對性的規(guī)定和學術道德規(guī)范，科研學術不端行為得到一定遏制。然而，在一些地方和單位，懲防并舉的長效機制仍待完善，違背學術誠信規(guī)范的現(xiàn)象還沒有完全消失。

科研學術不端行為有什么危害？應當“零容忍”還是“適當寬容”？怎樣建立誠信規(guī)范的長效機制？記者采訪了相關專家。

科研誠信建設取得一定成效，但侵害學術肌體的不誠信行為仍未完全杜絕

近年來，我國科研產(chǎn)出大幅增長，支撐引領經(jīng)濟社會發(fā)展的作用不斷增強，但在科研誠信和學術風氣方面也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題。

2017年，國際期刊《腫瘤生物學》將107篇中國作者論文集中撤稿，引起廣泛關注。經(jīng)核查，在涉事論文中，101篇存在提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見問題，學術評議認定其中9篇存在內(nèi)容造假，486位涉事作者不同程度存在過錯。科技部為此專門舉行了新聞發(fā)布會，對外通報調查結果和處理情況。

“科研學術不端行為不僅完全背離了唯實求真的科學精神，而且嚴重挫傷了科研人員創(chuàng)新積極性，損害了我國的科研生態(tài)環(huán)境。”中國科學院創(chuàng)新發(fā)展研究中心主任穆榮平認為，如果不及時加以有效遏制，將引發(fā)科研浮躁風氣蔓延，滋生日益增多的投機行為，甚至會對我國科技事業(yè)的長遠發(fā)展帶來負面影響。

多年來，相關部門在科研誠信建設方面不斷探索，形成了不同層次的制度安排。例如，國家自然科學基金委自2003年起試行監(jiān)督組進駐項目評審會制度，科技部聯(lián)合相關部門在2007年建立了科研誠信建設聯(lián)席會議制度，教育部的《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》2016年9月正式在全國各高校施行。

去年1月，中辦、國辦印發(fā)的《關于深化職稱制度改革的意見》提出對學術造假實行“一票否決制”，對違紀違規(guī)行為取得的職稱，一律予以撤銷。今年1月國務院發(fā)布的《關于全面加強基礎科學研究的若干意見》要求抓緊制定對科研不端行為“零容忍”、樹立正確科研評價導向的規(guī)定，加大對科研造假行為的打擊力度，夯實我國科研誠信基礎。

這些規(guī)章制度的設立使科研誠信建設得到了進一步加強，“零容忍”“一票否決”等成為高頻詞。一些科研單位也迅速結合自身實際進行細化，如中科院科研道德委員會日前發(fā)布《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》，針對論文署名失范事件和科研不端舉報實例而制定，實用性和指導性很強。截至2017年底，中科院87%的單位建立了處理科研不端的相關制度，另有5%的單位發(fā)布了“吸金期刊”等負面期刊名單，維護了良好的科研風氣。

“我國的科研誠信制度建設在三個方面取得了成效，一是形成科研誠信規(guī)范體系，包括相關法律、部門法規(guī)和管理政策；二是設立了科研誠信管理制度，包括專門委員會、審查委員會制度等；三是建立了科研學術不端行為查處機制。”中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員李真真介紹說。