文物局官員對自己監(jiān)管職責范圍內(nèi)的國家重點保護文物被破壞一事，居然不清楚，想當然地推測“沒有被破壞”，這是一方文物保護單位應有的工作水平？

一把手對文物是否被破壞表示“不清楚”，就更不能指望他清楚導致文物被破壞的真正原因，這也意味著，查找責任方和追責，都會在不確定期限內(nèi)被滯后。文物是不可再生的文化資源，古長城屬于不可移動文物，做不到主動保護的話，等到被破壞了才發(fā)現(xiàn)，相當于失去。文物本身承載的文化、歷史、研究等方面的價值，也很可能會損失殆盡。更何況，這是列入國家重點保護名單的文物，其對后人的意義不同一般。

這個局面，讓人痛惜。更值得關(guān)注的是，是什么讓法定職責在身的官員把法律的規(guī)定、群眾的信任、后人的需要淪為一句“不清楚”？

根據(jù)記者調(diào)查，導致輝縣市境內(nèi)的趙長城“多處被挖斷”的主要原因，很可能與遺址附近正在修建的風電項目有關(guān)。在如何處理經(jīng)濟建設、社會發(fā)展與文物保護的關(guān)系上，文物保護法明確了“必須保護”“不得對文物造成損害”的底線。根據(jù)國家文物局官網(wǎng)信息，2015年6月12日國家文物局在給河南省文物局“關(guān)于河南國能輝縣市南旋風風電項目選址的批復”上表示，原則同意相關(guān)風電項目選址建設方案，但提出應“進一步細化工程實施過程中對長城文物本體的保護措施，確保文物本體安全”，強調(diào)“希望省文物局加強對該工程的監(jiān)督管理，確保文物安全。”

究竟是什么導致趙長城遭嚴重破壞，需有關(guān)部門認真調(diào)查、核實，媒體報道給調(diào)查提供了一個線索。弄清原因更多是為了追責和預防更多的破壞發(fā)生。如果說，破壞的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，對于文物保護工作本身而言，等于保護失敗。事后追責是必須的，同時反思也是必須的。輝縣市境內(nèi)有多少個國家重點保護文物，當?shù)匚奈镏鞴懿块T就有多少份不容懈怠的保護責任，上級文物主管部門就有多少份對輝縣市文物局落實責任和相關(guān)工作的監(jiān)管責任。對轄區(qū)內(nèi)國家重點保護的文物狀況，不能做到隨時隨刻清楚掌握，有關(guān)部門有必要依法問責，有必要調(diào)查其對常規(guī)工作的落實方式。

此事還告訴我們，還有多少對自己分內(nèi)事不清楚的官員，公眾和責任部門應繼續(xù)擦亮眼睛，加強監(jiān)督，讓不作為無處遁形。