<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞 要聞

    一組數(shù)據(jù)撕下美國冠冕堂皇面具 揭開對華貿(mào)易戰(zhàn)真相

    2018年04月01日 12:05 | 來源:央視網(wǎng)
    分享到: 

    央視網(wǎng)消息:美國特朗普政府在宣布對華貿(mào)易加征關(guān)稅時稱,是為了保護國家安全和解決知識產(chǎn)權(quán)問題。聽上去理由“正當”,然而事實是否如此?央視北美記者王冠的觀察↓撕下美國“國家安全”“知識產(chǎn)權(quán)”面具。

    美國特朗普政府在宣布對華貿(mào)易加征關(guān)稅時稱,“這是為了保護美國國家安全和解決知識產(chǎn)權(quán)問題”。

    這次特朗普政府的對華貿(mào)易戰(zhàn)主要有兩輪攻勢,可以簡單的歸納為232和301。

    前者是特朗普援引一部美國《1962年貿(mào)易擴展法》的232條款,以危害國家安全為由向產(chǎn)自中國的鋼材和鋁材征收25%和10%的關(guān)稅,關(guān)鍵詞是國家安全。后者也就是最近一輪301調(diào)查,是白宮根據(jù)《1974貿(mào)易法》,對中國知識產(chǎn)權(quán)等問題收取的懲罰性關(guān)稅,關(guān)鍵詞是知識產(chǎn)權(quán)。

    不多的中國鋼鐵 亂扣的“國安”帽子

    我們先看232調(diào)查。特朗普政府說,針對中國出口美國鋼材征稅,是因為中國鋼材危害到了美國國家安全。

    但綜合中國海關(guān)、美國鋼鐵協(xié)會和獨立的第三方機構(gòu)蘭格鋼鐵研究中心三家數(shù)據(jù)來看,2006年,中國出口美國鋼材540萬噸,到了2017年,很多人認為隨著中美整體貿(mào)易的增長中國出口也應(yīng)該相應(yīng)上漲,結(jié)果只有118萬噸,跌幅78%,原因之一是美國期間多次對中國鋼鐵制裁。

    美國進口鋼材數(shù)量排名中,加拿大排第1,中國第11。但232報告一共提到了中國202次,而提到加拿大只有24次。結(jié)果:中國被征稅25%關(guān)稅,加拿大在這輪制裁中被暫免。這是不是美國的雙重標準,是不是拿國家安全當借口搞保護主義遏制中國貿(mào)易,似乎一目了然。

    美國貿(mào)易公司數(shù)據(jù):關(guān)稅將減少美國就業(yè)

    搞保護主義是損人一千自損八百,這樣的說法我們聽過很多,它到底是什么意思?有沒有事實依據(jù)?

    美國全球貿(mào)易伙伴咨詢公司(Trade Partnership Worldwide)在鋼鐵關(guān)稅公布后公布了一份報告。報告基于國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈理論和歷史數(shù)據(jù)模型預計,此輪特朗普對中國鋼鋁征收關(guān)稅會在鋼鐵行業(yè)增加26346個就業(yè);但對于汽車、建筑、交通運輸和制造業(yè)這些需要購買鋼鋁來進行生產(chǎn)的下游產(chǎn)業(yè)來說,關(guān)稅提高了鋼鋁的價格,成本增加將造成公司裁員,減少495136個工作機會,關(guān)稅最終將造成468790個崗位的凈流失。相當于每創(chuàng)造一個就業(yè),損失18個就業(yè)。

    “知識產(chǎn)權(quán)”借口 實則打壓中國制造

    我們再來看最近的301調(diào)查,美方表示因為中國侵犯美國知識產(chǎn)權(quán),因此對未來中國出口美國的十個行業(yè)進行制裁,具體的制裁清單正在陸續(xù)出爐,都有哪十個領(lǐng)域?

    新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械,這十大領(lǐng)域和中國打造制造強國的“中國制造2025”計劃列出的十大領(lǐng)域完全吻合。

    所以,《紐約時報》昨天的財經(jīng)版頭條文章標題就是《分裂中美貿(mào)易的其實不是關(guān)稅》,文章說美國真正考量是要遏制中國制造業(yè)升級,拖慢中國實業(yè)興邦的“中國制造2025”這一強國戰(zhàn)略。

    所以很多分析認為,微觀上看,知識產(chǎn)權(quán)的確是中美的一個議題,但宏觀上講,美國以知識產(chǎn)權(quán)為借口,借關(guān)稅手段打壓中國向高精尖制造業(yè)強國升級是美國背后的更深層考量。

    編輯:周佳佳

    關(guān)鍵詞:美國 中國 關(guān)稅

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>