<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞>沸點 沸點

    揭秘暴利“乳鐵”蛋白 專家稱不宜盲目給孩子補

    2018年03月20日 07:37 | 來源:新京報
    分享到: 

    暴利“乳鐵”蛋白忽悠你

    “乳鐵”商標+乳清蛋白產(chǎn)品變身乳鐵蛋白粉,行業(yè)慣用手法致百倍暴利;專家稱不宜盲目給孩子額外補蛋白質(zhì)

    創(chuàng)意制圖/新京報記者 王遠征

    創(chuàng)意制圖/新京報記者 王遠征

    作為乳汁中一種特有的活性蛋白物質(zhì),乳鐵蛋白被廣泛認為具有調(diào)節(jié)免疫、抑制病毒和有害菌等作用,其產(chǎn)品也因此受到不少家長的追捧。然而,新京報記者近日走訪市場發(fā)現(xiàn),一些所謂的乳鐵蛋白粉實質(zhì)上是帶有“乳鐵”商標的乳清蛋白固體飲料。這樣的普通食品經(jīng)過搖身一變,售價普遍在300元以上,直逼甚至超過乳鐵蛋白保健食品、調(diào)制乳粉的價格。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,一罐乳清蛋白固體飲料的代工成本僅幾十元,與動輒幾百元的售價相比可謂暴利。

    原來此“乳鐵”蛋白,非彼乳鐵蛋白。專家表示,將“乳鐵”商標與“蛋白粉”結合使用容易造成誤認,有“掛羊頭賣狗肉”之嫌,涉嫌違反廣告法基本原則。而乳清蛋白粉在經(jīng)一系列提取工藝后,其中的乳鐵蛋白活性已大大損耗,因此宣稱乳清蛋白粉中的乳鐵蛋白功效“純屬忽悠”。

    1 “乳鐵”注冊商標成行業(yè)潛規(guī)則

    乳鐵蛋白粉、乳鐵蛋白調(diào)制乳粉、乳鐵蛋白復合粉、乳鐵乳清蛋白復合粉、乳鐵蛋白復合粉固體飲料……新京報記者走訪市場看到,標稱“乳鐵蛋白”的產(chǎn)品可謂五花八門。進一步查看包裝可以發(fā)現(xiàn),許多產(chǎn)品的配料表中并無乳鐵蛋白,實質(zhì)是乳清蛋白粉或濃縮乳清蛋白粉,而“乳鐵”二字只是產(chǎn)品商標,產(chǎn)品類型也僅為“固體飲料”。

    淘寶商家“奧醫(yī)/葉酸營養(yǎng)素專營店”商品信息顯示,其所售的一款“IBC艾貝斯乳鐵蛋白粉(45g)”頗為暢銷,累計買家評價已達500余條。該產(chǎn)品配料表顯示,其主要成分為“濃縮乳清蛋白粉35%、低聚果糖、低聚半乳糖、全脂奶粉15%”,并無乳鐵蛋白,營養(yǎng)成分表中也無乳鐵蛋白含量。仔細查看其產(chǎn)品名稱可以發(fā)現(xiàn),“艾貝斯乳鐵”實際是尚未注冊完成的“TM”商標,被放置在產(chǎn)品包裝的顯著位置,而“蛋白復合粉”幾個字則被縮小字體放在了該商標下面。

    同樣以“乳鐵”商標之名售賣乳清蛋白粉的產(chǎn)品還包括:“奇鶴堂BB乳鐵TM”蛋白復合粉、“貝蜜兒乳鐵 ”蛋白粉、“更加乳鐵TM”蛋白復合粉、“智雅乳鐵”蛋白粉等。

    新京報記者以商家身份從深圳一家大型生物工程有限公司相關負責人處了解到,目前找其代工生產(chǎn)這種蛋白粉的合作伙伴很多,而直接把“乳鐵”申請注冊成為商標進而規(guī)避相關法規(guī)已成為行業(yè)潛規(guī)則。只要不被搶注,遞交商標申請后2-3天即可使用帶有“TM”標志的“乳鐵”商標,費用僅需900多元。

    新京報記者在國家商標局查詢發(fā)現(xiàn),目前“艾貝斯乳鐵”、“更加乳鐵”(第30類固體飲料)商標申請均被駁回,處于無效狀態(tài)。奇鶴堂的“BB 乳鐵”商標申請?zhí)幱诘却龑嵸|(zhì)審查階段。“貝蜜兒乳鐵”、“智雅乳鐵”商標則已注冊成功,但適用范圍均為第5類醫(yī)用營養(yǎng)品、膳食補充劑等,而非其產(chǎn)品包裝標注的“固體飲料”類別。

    北京市匯佳律師事務所主任邱寶昌接受新京報記者采訪時表示,商家將“乳鐵”商標與“蛋白粉”結合起來使用容易引起消費者誤認,有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。北京市律師協(xié)會商標法專業(yè)委員會主任劉曉飛認為,將“乳鐵”注冊成商標客觀上確實容易引人誤解,涉嫌違反廣告法的基本原則,即對產(chǎn)品描述要清晰準確。

    編輯:周佳佳

    01 02

    關鍵詞:暴利“乳鐵”蛋白 專家

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>