《中國大學(xué)智庫發(fā)展報告（2017）》研究成果發(fā)布會在京召開　陳溯　攝

中新網(wǎng)北京1月19日電(記者 陳溯)19日，由浙江工業(yè)大學(xué)主辦，浙江工業(yè)大學(xué)全球智庫研究中心承辦的《中國大學(xué)智庫發(fā)展報告(2017)》研究成果發(fā)布會在京召開，發(fā)布會頒布了“中國大學(xué)智庫百強排行榜”。

據(jù)不完全統(tǒng)計，當前具有一定規(guī)模和實力，擁有一定契合度、活躍度、貢獻度的中國大學(xué)智庫有1000多家。浙江工業(yè)大學(xué)全球智庫研究中心遴選了近200家大學(xué)智庫，經(jīng)專題調(diào)研、數(shù)據(jù)收集、實力比較，契合度甄別、活躍度搜索、貢獻度分析，以及分項重權(quán)的設(shè)置、指標數(shù)據(jù)的集成，最后形成中國大學(xué)智庫的第一次百強排名。大學(xué)智庫百強呈現(xiàn)出“三大方陣”或三個層次：

(一)國家高端智庫。全國首批的25個國家高端智庫中有6個大學(xué)智庫，分別為中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院；北京大學(xué)國家發(fā)展研究院；清華大學(xué)國情研究院；復(fù)旦大學(xué)中國研究院、中山大學(xué)粵港澳研究院；武漢大學(xué)國際法研究所。

(二)大學(xué)智庫前30強。其中，清華大學(xué)5個；中國人民大學(xué)3個；北京大學(xué)3個；復(fù)旦大學(xué)2個；中山大學(xué)2個；浙江大學(xué)2個。

(三)中國大學(xué)智庫百強。90以上來來自于傳統(tǒng)的985和211高校，大多數(shù)是目前“雙一流大學(xué)”。主要聚焦在咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會服務(wù)、公共外交，關(guān)注經(jīng)濟社會發(fā)展的重大理論問題和政策問題占50%以上，公共外交領(lǐng)域占15%。

據(jù)了解，該排行榜是中國大學(xué)智庫的第一個排行榜，是研究團隊基于大學(xué)智庫“三維(FAC)評價模型”(契合度、活躍度、貢獻度)和評價指標體系之上的探索結(jié)果和實踐產(chǎn)物。

發(fā)布會上，浙江工業(yè)大學(xué)校長李小年表示，中國正進入新時代，面對國內(nèi)社會主要矛盾深刻變化、國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，需要中國智庫責(zé)無旁貸地承擔(dān)著以科學(xué)咨詢支撐科學(xué)決策的時代責(zé)任。大學(xué)智庫建設(shè)是中國特色新型智庫建設(shè)的重要組成部分，是大學(xué)的學(xué)科優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和成果優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為服務(wù)于政府科學(xué)決策、服務(wù)社會發(fā)展的客觀要求。

專家認為，《中國大學(xué)智庫發(fā)展報告(2017)》更大的意義在于打造出了智庫評價的“中國標準”。

中國社會科學(xué)出版社社長趙劍英表示，自2015年1月《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》發(fā)布以來，中國特色新型智庫的建設(shè)、智庫研究，智庫評價和智庫報告進入快速發(fā)展的階段。《中國大學(xué)智庫發(fā)展報告(2017)》主要聚焦中國大學(xué)智庫的建設(shè)和發(fā)展，通過提出大學(xué)智庫評價的“三維模型”和指標體系，為中國大學(xué)智庫的建設(shè)和發(fā)展提供了新視角與新方法。

研究團隊帶頭人、浙江工業(yè)大學(xué)原黨委書記、全球智庫研究中心主任梅新林表示，長期以來，智庫評價是智庫研究的熱點、難點和重點，也是智庫研究的薄弱環(huán)節(jié)，最具挑戰(zhàn)性，最具爭議性。美國賓夕法尼亞大學(xué)2007年開始推出年度全球智庫發(fā)展報告是當今較早、知名度較高的西方智庫評價報告，但其評價標準、評價方法主要還是基于西方的導(dǎo)向性評價理念與標準。此次研究對中國大學(xué)智庫發(fā)展狀況進行了全方位、多維度、系統(tǒng)化的跟蹤和掃描，提出了中國大學(xué)智庫評價“三維(FAC)模型”和評價指標體系，打造出更符合中國國情和大學(xué)特征的“中國標準”。