有爬樓黨曾嘗試過在20層的樓頂直播，發(fā)現(xiàn)很容易分心出事，更不要提以此賺錢了。有做戶外極限運動的主播認為，爬樓沒有技巧，只是靠膽大。真正的主播需要有才藝，而一些極限運動需要不斷練習才能達到一定高度。

吳永寧出事后，有爬樓黨發(fā)微博表示以后不玩了。據(jù)阿明說，后來吳永寧的母親也曾登錄吳永寧的微信，在爬樓黨的小群現(xiàn)身發(fā)了一段語音。

“他媽媽一直在哭，問我們?yōu)槭裁匆s著一起爬樓，把命都爬沒了?！碑敃r阿明剛從樓頂下來，聽到這些話他感慨萬千，再上樓頂不像之前那么肆無忌憚了。

爬樓與法律和公共安全沖突

和公司短暫合作后，阿明萌生退意，他認為爬樓本身存在一定的危險性，直播為了“好看”每天都要爬上不同的高樓，除了前期踩點需要耗費很大精力，還要防止被保安抓到?！拔也荒鼙ＷC每天我的身體狀態(tài)都適合爬樓，天天爬是不要命了。”想清楚后，阿明停止了直播。

阿明曾有朋友簽約過公司，慢慢也都退出了，都比較“惜命”。阿明說，圈子里像永寧那么拼的人不多，大部分是狀態(tài)好的時候才去，也會提前踩點，若是高臺上比較濕滑或是支架有松動跡象，會選擇放棄。

他也笑言，不少人看過他們拍的視頻或照片后模仿拍攝，想跟著他們一起“玩”，為了證明自己，做出更多出格的舉動，博得關(guān)注，圈里人都稱這類人為“小透明”。

阿明另外一名玩山地賽車的朋友也曾收到過一家文化公司邀約，該公司邀請他做一場類似國外的“紅牛墜山賽”的視頻直播，在野外進行“搏命”式的山地自行車比賽，因危險性太高，阿明的朋友最終沒有成行。

第二屆全國極限跑酷賽個人競速季軍趙鴻剛也曾“爬樓”，在高樓天臺邊緣倒立、空翻、穿越障礙等對他而言都很輕松，在公開的社交平臺上還有許多關(guān)于他的極限運動表演視頻。

他說，隨著年齡增長，自己慢慢減少了在樓頂挑戰(zhàn)極限運動的次數(shù)。曾有一家視頻網(wǎng)站找到他，提出若他拍攝20條類似的跑酷視頻，支付1600元酬勞，被他婉拒?！斑@是挺危險的事，我又不差這一千多塊錢”，趙鴻剛說。

除了付出與收益的矛盾，爬樓也與法律和公共安全有所沖突。

11月8日，“極限詠寧墜樓”的消息廣泛流傳開來。那時，阿明正在攀爬昆明某座燈塔，被安保人員看到后迅速將其送至派出所。對他而言，出入派出所已是家常便飯。

依據(jù)我國法律規(guī)定，攀爬行為如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的后果，可定性為違法并作相應處罰。攀爬行為若發(fā)生嚴重后果，甚至可以對其進行拘留。

“我去過不下幾十次派出所，都是因為爬樓?！彼寡裕瑢τ谂罉屈h來說，如何巧妙躲開安保人員是一項必備技能，若躲不開被送至派出所，輕則批評教育，重則行政拘留15天以下。這種無所謂和滿不在乎背后，實際上挑戰(zhàn)著法律底線。

北京京師律師事務所張新年律師表示，在市區(qū)樓頂做這種挑戰(zhàn)極限的高空自拍表演，顯然不同于一般驢友在野外運動的自冒風險，除了會給自身人身安全帶來極大危險，也屬于違法行為。一方面，如果事主對建筑設(shè)施造成損壞，會對業(yè)主構(gòu)成侵權(quán)，另一方面，這種行為對公共安全造成威脅，依法應予處罰。

張新年認為，在此次吳永寧事件中，首先是事主本人存有重大過錯，其次，視頻直播平臺如果對此事主的這種違法行為明知或應知，也難辭其咎，應當承擔相應的法律責任。(文中阿明、小s、秦風等均為化名)

A10-A11版采寫/新京報記者 趙朋樂(記者張丹對本文亦有貢獻)