A

相親角搬到了網(wǎng)上

“看微信、看頭條、看大親家，每天都要打開無數(shù)次?！眲⒚废蜓虺峭韴?bào)記者展示了她目前最常用的三款手機(jī)應(yīng)用，除了瀏覽資訊，她在女兒的婚戀問題上傾注了絕大部分的心思。

在今年9月一次老同學(xué)的聚會(huì)上，劉梅被推薦了一款名為“大親家”的APP，“他們說有很多家長在上面注冊(cè)了，都是給兒女找對(duì)象的，會(huì)根據(jù)你的資料和需求進(jìn)行匹配?！?/p>

在此之前，她通過親戚朋友的關(guān)系，陸續(xù)給女兒介紹了幾個(gè)適齡男孩子，還第一次加入了QQ群，和在相親角上認(rèn)識(shí)的家長們互相交流信息，“我們以前落伍啦，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上信息好多?！?/p>

這些針對(duì)適婚男女家長的APP并不是新事物。早前，一款名為“人民廣場(chǎng)相親角”的APP因其頗具辨識(shí)度的名字，在上海的家長圈中火爆一時(shí)；另一款基于家長地理位置的相親社交APP“親家”，同樣宣稱著眼于擴(kuò)大家長社交面，從而幫助孩子找到對(duì)象。

抱著不放過一絲機(jī)會(huì)的心態(tài)，劉梅下載了APP，填寫了女兒的信息，沒多久就收到了感興趣家長送來的玫瑰和“點(diǎn)贊”。

“一般看到資料差不多的就會(huì)聊一聊?！眲⒚凡⒉皇煜せヂ?lián)網(wǎng)上的“套路”，她謹(jǐn)慎地開始了網(wǎng)上的交流，從常規(guī)的互相詢問子女身高、學(xué)歷、工作情況，到交流家里的經(jīng)濟(jì)情況，“有遇到過合意的，加了微信，還沒線下見面?！?/p>

其實(shí)，她還在觀望之中——“互聯(lián)網(wǎng)上什么人都有，上傳的資料并不一定真實(shí)”。她做了用戶認(rèn)證，也只和認(rèn)證用戶慢慢溝通，“父母登記的真實(shí)性相對(duì)比較高，但有沒有誠意找，聊久了才能知道?！?/p>

在這個(gè)平臺(tái)上，家長遇到自己心儀的對(duì)象后，會(huì)相互交談試探，通過網(wǎng)絡(luò)讓彼此有了初步的了解后，再交換子女們的QQ、微信等聯(lián)系方式，由子女們決定是否見面，繼而進(jìn)一步發(fā)展。

B

中國式焦慮遇上互聯(lián)網(wǎng)+

“升官?zèng)]有？”

“還沒呢?！?/p>

類似的對(duì)話在QQ群“上海父母相親會(huì)”里幾乎每天都有，有意思的是，他們口中的“升官”并不是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，而是升任婆婆、丈母娘。

這個(gè)210人的大群創(chuàng)建于2014年，常年在線人數(shù)達(dá)100人，每天活躍人員也有數(shù)十人。在該群公告里，建群的初衷一覽無遺：“家長與未來的女婿、兒媳群內(nèi)直接溝通交流，為忙于學(xué)習(xí)工作圈子狹小的孩子牽線搭橋，提供信息（孩子是80后90后單身青年）?！?/p>

在這個(gè)群里，家長們定期交流自家孩子的情況，順便互相打聽有無合適的資源。家長們都把群名片自覺修改成“省份簡(jiǎn)稱+昵稱+子女性別年齡學(xué)歷職業(yè)”，在聊天時(shí)這些信息一目了然，越活躍的家長曝光度越高。羊城晚報(bào)記者簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)群里聚集了來自滬、皖、豫、蘇等17個(gè)省、直轄市的家長，孩子年齡從1983年到1995年不等，多數(shù)集中在1990年前后。

“用家長的視野來確定孩子未來婚姻的走向是中國式婚姻的一大特色?！睆?fù)旦大學(xué)歷史系副教授孫沛東曾于2007年深入研究白發(fā)相親角現(xiàn)象，并著有《誰來娶我的女兒？》一書。她在接受記者采訪時(shí)表示，當(dāng)前“普遍的社會(huì)性焦慮”在蔓延，“誰來娶我的女兒？”這樣的呼號(hào)體現(xiàn)的正是這些公園相親角多數(shù)父母的失望和無助，“這句話背后難以按捺與排解的正是這種‘中國式焦慮’?！?/p>

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起前，家長為兒女尋找對(duì)象一般是通過熟人介紹，或者通過線下婚介所、城市公園相親角等線下聚集地去收集婚配對(duì)象信息。而如今，這種“中國式焦慮”有了更深刻的互聯(lián)網(wǎng)+的痕跡。

羊城晚報(bào)記者梳理中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）和國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月底，我國50歲以上網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)7962.296萬人，其中60歲以上的3605.568萬人，互聯(lián)網(wǎng)滲透率達(dá)15.62%，較2016年底提升了2.9個(gè)百分點(diǎn)，滲透率在逐步提升。

“使用社交軟件的群體正在向年齡層次更高的人群蔓延，越來越多的中老年人開始愿意嘗試新技術(shù)、新功能?！薄按笥H家”CEO呂梁告訴羊城晚報(bào)記者，超過2億的單身人群背后大約是近3億焦慮的家長。

C

線上VS線下：誰更受青睞

事實(shí)上，這樣的“轉(zhuǎn)移”實(shí)屬“事出有因”。

在天河公園，這個(gè)民間自發(fā)組織的周末父母相親角已經(jīng)存在多年。單身男女的征婚資料打印在A4紙上塑封好，掛在公園內(nèi)的樹木間、柱子上，引得不少家長仔細(xì)翻看，并不時(shí)地低頭交談。

“我兒子在珠江新城上班，屬雞的，你家是女兒？”梁阿姨沒有把兒子的資料掛出來，她在人群里暗暗觀察，看到合眼緣的家長便主動(dòng)上前攀談。她告訴羊城晚報(bào)記者，兒子已經(jīng)36歲了，沒有對(duì)象卻一點(diǎn)不著急，“我自己來，他不知道的，千萬不要拍我，他看到了肯定要說的?！?/p>

在記者采訪中，像梁阿姨一樣瞞著兒女的也大有人在，不少家長覺得，一旦被街坊鄰居看到了，孩子會(huì)感覺面子上掛不住，“他說自己又不是沒人要的，但一年年過去，做父母的哪個(gè)不著急？”

拗不過兒子，梁阿姨偷偷注冊(cè)了相親網(wǎng)站的會(huì)員，還開通了新的微信號(hào)和QQ號(hào)用于線上交流，“網(wǎng)上的信息怕不真實(shí)，中介還得收費(fèi)，不過要是能給孩子牽上線，錢都不是大事。感覺還是來這里，跟父母當(dāng)面聊一聊，條件差不多的心里就有譜了?！?/p>

另一方面，快速的城市化進(jìn)程也阻擋了父母?jìng)冴P(guān)愛的目光。

“隔得那么遠(yuǎn)，廣東那邊的我也沒辦法給她介紹呀。”西安的鄧英有點(diǎn)焦慮，女兒大學(xué)畢業(yè)后到廣州工作，平時(shí)忙，工作圈子又窄，不知不覺已經(jīng)邁過了30歲的“最后底線”。

盡管一年也就見到女兒回家一兩次，鄧英還是習(xí)慣性地幫孩子尋找更多的相親資源：她用女兒的信息注冊(cè)了百合網(wǎng)會(huì)員，交由女兒打理?？吹接泻线m的相親平臺(tái)，她積極去嘗試，“我真正給她介紹男孩子不多，但是也不局限于西安本地，剩下的看他們緣分了?！?/p>

江蘇宿遷劉紅同樣頭疼，女兒在上海一家私企擔(dān)任總經(jīng)理助理，希望以后留在上海工作，但身邊可尋找的資源中，同樣在上海工作各方面都匹配的男孩子著實(shí)不多，“之前我們只能介紹一些本地或者周邊地區(qū)的男孩?！?/p>

注冊(cè)了“大親家”APP后，她很容易就找到了許多同樣在上海工作的單身男青年資料，“可尋找的范圍一下子就打開了?！?/p>

D

焦慮家長的新社交

“你年紀(jì)也不小了”、“爸媽年紀(jì)大了”、“某某前幾天生了小孩”……這樣的開場(chǎng)白是不是很熟悉？沒錯(cuò)，這基本上就意味著家長在逼婚了。

2016年，中國關(guān)心下一代工作委員會(huì)健康體育發(fā)展中心曾針對(duì)40歲以下青年進(jìn)行逼婚現(xiàn)狀調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：逾七成受訪者曾被父母逼婚，25至35歲的青年壓力最大，被逼婚率高達(dá)86%，女性被逼婚率比男性高6%。

“‘逼婚’這個(gè)詞語的出現(xiàn)，其實(shí)就是年輕人個(gè)體自主性增強(qiáng)的表現(xiàn)。年輕人占強(qiáng)勢(shì)一方，父母只能敲邊鼓、擺個(gè)攤，做勸說、服務(wù)性工作，”中國社會(huì)科學(xué)院家庭與性別研究室主任吳小英這樣告訴記者。

在呂梁看來，盡管家長們意識(shí)到代溝，卻仍然不能避免地將子女的婚姻當(dāng)成自己的責(zé)任，“家長參與的‘中國式相親’可以說是根深蒂固的老傳統(tǒng)?！?/p>

2016年初，他與朋友一起創(chuàng)立了“大親家”，用戶主要針對(duì)于45-60歲之間的中老年人，并于今年初正式上線，“大親家是一款嚴(yán)肅的以結(jié)婚為目的的社交平臺(tái)，出發(fā)點(diǎn)就是希望能夠緩解家長們這種相親低效的焦慮?！?/p>

但后續(xù)的發(fā)展出乎他們的意料。

“我爸媽本來是很著急的，認(rèn)為我可能要找不到對(duì)象。”呂梁笑稱，他將父母的使用反饋?zhàn)鳛锳PP的改進(jìn)方向，卻發(fā)現(xiàn)父母將平臺(tái)當(dāng)作一種新的社交工具，“和其他的家長聊天后，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)——哇，原來跟我一樣的家長有這么多，一下子極大緩解了他們的焦慮?！?/p>

呂梁向羊城晚報(bào)記者展示的數(shù)據(jù)顯示，作為一款自帶傳播屬性社交平臺(tái)，“大親家”每天新增的用戶數(shù)達(dá)到了1%，“就是在不投廣告的前提下，平均每72天用戶就能翻一倍?！?/p>

（應(yīng)采訪對(duì)象要求，文中劉梅、鄧英、劉紅為化名）