十幾年來，得益于經(jīng)濟社會高速發(fā)展和文化體制改革紅利，中國電影發(fā)展指標持續(xù)快速增長，觀看電影已成城市居民文化生活熱門選擇，我國電影市場規(guī)模穩(wěn)居世界第二。這一切，使得電影成為中國文化藝術“當紅”領域，使中國成為今日世界當之無愧的“電影大國”。

中華民族正在經(jīng)歷由富而強的偉大進程，在滿足國內(nèi)觀眾更高觀影需求的同時，作為國際傳播重要載體，中國電影還承擔著與世界共享中國文化、改善人類文化格局的重要使命。

新時代新使命要求我們以更高視野和務實精神，推動中國電影進一步提高水平、擴大影響力，逐步實現(xiàn)強起來的光榮夢想。

——編  者  

中國無疑已經(jīng)是世界電影大國。近800部電影年產(chǎn)量已經(jīng)高居世界各國前列；突破500億人民幣全年票房，影院市場穩(wěn)居全球第二；中國銀幕總量和電影觀眾人次已經(jīng)超過北美市場，發(fā)展?jié)摿Σ豢上蘖俊M管有這么一組漂亮數(shù)據(jù)，我們似乎還不太有底氣宣稱中國已經(jīng)是世界電影強國，尤其是在國際市場，中國電影空間似乎更加有限，中國電影海外的傳播和影響并沒有與國內(nèi)市場高速發(fā)展同步，國際市場收入僅僅停留在幾億美元層次上，不僅低于許多歐美國家，也低于亞洲的印度、韓國、日本；同時，中國觀眾年平均觀影次數(shù)也明顯少于許多歐美和亞洲國家；從輿論上看，觀眾對國產(chǎn)電影整體質量要求仍然沒有得到充分滿足。整體而言，中國電影從大國到強國的確還有一段距離。

何謂“電影強國”

如果做比較，從某些方面我們可以更清楚地看到中國作為電影大國與強國之間存在的差距。眾所周知，美國是世界頭號電影強國，好萊塢則是美國電影中流砥柱，全世界都把好萊塢看作電影工業(yè)的代表甚至代名詞，以至于印度將自己的電影生產(chǎn)中心叫做“寶萊塢”，香港也曾經(jīng)被稱為“東方好萊塢”。顯然，對于全世界來說，美國電影都是一座橫亙在面前的高峰，需要正視和翻越。我們借助于這樣一個電影強國作為參照，可以發(fā)現(xiàn)中國距離電影強國目標，至少存在如下三個方面明顯差距：

第一，中國電影對國家文化軟實力的貢獻不足。美國電影是美國國家文化軟實力最重要的組成部分。從上世紀初開始，電影就被列入美國國家發(fā)展戰(zhàn)略。到上世紀20年代，美國政府已經(jīng)把支持和推動電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際市場擴展看成義不容辭的使命。美國聯(lián)邦政府在商務部設立了專門的電影機構，調查世界電影市場狀況，推動電影雙邊和多邊貿(mào)易談判，甚至將電影自由貿(mào)易納入WTO整體談判之中。正是在美國政府支持和推動下，美國電影進入全球絕大多數(shù)國家和地區(qū)市場，大多獲得自由貿(mào)易的權利，對全世界觀眾特別是青少年產(chǎn)生重要影響。以至于有人將“薯片”“芯片”和“膠片”比喻為美國文化軟實力三大法寶。美國國務院宣稱，影視業(yè)是美國“為數(shù)不多的對全球幾乎所有國家都保持了貿(mào)易順差的行業(yè)”。美國多屆總統(tǒng)也都高度肯定好萊塢使美國變得“與眾不同”。美國電影成為傳播美國夢、美國精神、美國文化影響最為深遠的文化形態(tài)。反觀中國電影，目前對全球的文化影響，可以說基本局限在中國本土和全球華人范圍，對大多數(shù)國家的主流觀眾很少能產(chǎn)生廣泛而重大影響，除了一度的“功夫熱”之外，中國電影還沒有在全球范圍內(nèi)造成“泰坦尼克號”“阿凡達”“變形金剛”“星球大戰(zhàn)”般的現(xiàn)象級文化熱點。在這一方面，中國電影與美國電影相比有著巨大差距。

第二，中國電影對經(jīng)濟社會發(fā)展影響力和帶動性不足。電影是美國重要產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻巨大。美國國務院在統(tǒng)計國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)時認為，“影視制作發(fā)行是美國最有價值的文化和經(jīng)濟資源”。美國影視行業(yè)基本為私有企業(yè)，創(chuàng)造了210萬個工作崗位，有9.5萬家企業(yè)，全行業(yè)平均工資高于全國平均工資的32%，而創(chuàng)作領域的收入則高于全國平均工資的74%。據(jù)不完全統(tǒng)計，每年美國電影的多窗口收入和版權銷售、知識產(chǎn)權轉讓所創(chuàng)造的經(jīng)濟價值高達500億美元以上，而由全球知名影視明星所創(chuàng)造的廣告價值以及廣告在全球所創(chuàng)造的商業(yè)價值更是難以計算。美國作為建國歷史不到300年的國家，目前已然成為世界上最大的旅游目的國之一，電影的貢獻功不可沒，無論是環(huán)球影城、迪士尼還是拉斯維加斯、帝國大廈，幾乎所有美國著名旅游景點都是電影“塑造”出來的。正如有研究者所說，電影把美國包裝成了“全球暢銷品”。影視行業(yè)對美國經(jīng)濟社會的貢獻可以說得到全世界的認可。相比之下，目前中國電影的經(jīng)濟價值主要依賴影院票房，全年綜合收入則只能剛剛以百億美元計算，像成龍這樣具有一定全球性影響和商業(yè)價值的明星寥寥無幾，電影作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響力價值遠遠沒有達到電影強國的要求。

第三，中國電影全球競爭力不足。中美兩國在電影產(chǎn)量上雖然已經(jīng)基本持平，但是電影所創(chuàng)造的直接市場價值卻差異巨大。近年來，美國電影國內(nèi)票房沒有明顯變化，但美國電影在海外市場上的影響卻逐漸增大，出口額超過130億美元，對全球票房總量的貢獻更是超過60%。奧斯卡獎這樣一個美國國內(nèi)的電影評選，遠遠超過世界其他各國電影獎項影響力，受到全世界輿論和電影愛好者關注。這些說明目前美國電影在全球具有難以比肩的競爭力。而中國國產(chǎn)電影的國內(nèi)票房僅有不到40億美元，海外和其他版權銷售收入不到10億美元，總量最多只有50億美元，僅僅是美國電影的10%。更重要的是，中國影片的市場主要局限在國內(nèi)，更準確地說是在內(nèi)地，甚至在香港和臺灣地區(qū)，內(nèi)地電影的市場空間都很小。難以進入全球主流電影發(fā)行放映渠道，在全球市場上沒有形成真正可持續(xù)的影響力，這與電影成為全球性文化產(chǎn)品的目標還有較大距離。