上到國家，小到家庭，錢怎么用都是很敏感的事情。地方政府及其部門不僅要依法公開財政賬本，讓政府財政信息透明起來，而且政府預(yù)決算要朝著科學(xué)化、精細化方向努力，并主動接受人大監(jiān)督、輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督，把財政的每一分錢都用到刀刃上。

上海財經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心最近發(fā)布的《2017中國財政透明度報告》顯示，2017年31個省份財政透明度的平均得分為48.26分，比2009年的平均分21.71分增長了一倍多，31個省份之間的財政透明度存在明顯差異?？傮w上看，省級政府決算信息公開的情況仍不理想，有超過50%的信息未公開，而財政透明度最低省份僅公開不到30%的調(diào)查信息。

作為學(xué)術(shù)機構(gòu)評估研究公共治理和社會進步水準(zhǔn)的一個樣本，上財大版“中國財政透明報告”已連續(xù)發(fā)布多年，從中我們既見證了各地財政透明度的巨大提升，也見識到了某些領(lǐng)域由來已久的“公開難”依然如故。時至今日，財政透明、政務(wù)公開狀況確乎在不斷向好，但相較于法律要求和民眾期待，或許仍存在一定的距離。

公開透明是現(xiàn)代法治政府的基本特征，財政信息公開更是防止腐敗的制度保障。政府財政之所以被稱之為公共財政，正因為它是國民的錢袋子，取之于民，用之于民。人民群眾對于財政不僅當(dāng)具有知情權(quán)，更當(dāng)有監(jiān)督權(quán)，只有將財政置于國民的監(jiān)督之下，才有望保證取之于民的合法和用之于民的公正，而這一切都要建立在公開透明的基礎(chǔ)之上。

《2017中國財政透明度報告》分門別類，對九項信息要素分別打分，并最終合成每個省份最終的財政透明度得分。這種簡單直接的打分機制盡管未必完全精準(zhǔn)，但大致還是能呈現(xiàn)一省的財政透明程度，將各省得分從高到低排序，對于“低分者”也構(gòu)成了某種無形的提醒與敦促。

一個有趣的現(xiàn)象是，回看近些年來的“中國財政透明度報告”，會發(fā)現(xiàn)每年排名靠前和墊底的省份都不盡相同。之所以造成這一結(jié)果，并不是因為一些省份退步了、減分了，而是由于各個省份的財政透明度都在不斷提升。省與省之間你追我趕、良性競爭，那些相對“進步”得慢的省很容易就被甩在了榜單的后面——可以預(yù)期的是，在未來的許多年，這一獨特現(xiàn)象勢必還會繼續(xù)下去。

各省財政透明度不斷增強，有著多種多樣的原因，一份系統(tǒng)性報告也許對此有一定的倒逼作用，但更多還是對這種變化的客觀記錄。近年來，隨著《預(yù)算法》的修改完善，以及《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》《關(guān)于進一步推進預(yù)算公開工作的意見》等一系列規(guī)范性文件的出臺，確保財政透明的剛性約束機制已經(jīng)基本建立健全。除此以外，輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督、第三方評估監(jiān)督等也發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

除了上財大版“中國財政透明度報告”，財政部每年也會發(fā)布《中國財政基本情況》，像這樣由政府部門和學(xué)術(shù)機構(gòu)主持、以財政公開為主題的研究報告還有多個版本。這直接表明，促進財政信息公開契合了各方訴求，同時也凝聚了各方合力。在這種大背景下，各省財政透明度的繼續(xù)攀升將是大概率事件。

上到國家，小到家庭，錢怎么用都是很敏感的事情。去年財政部印發(fā)的《地方預(yù)決算公開操作規(guī)程》，對地方預(yù)決算公開做出了規(guī)范。地方政府及其部門不僅要依法公開財政賬本，讓政府財政信息透明起來，而且政府預(yù)決算要朝著科學(xué)化、精細化方向努力，并主動接受人大監(jiān)督、輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督，把財政的每一分錢都用到刀刃上。

地方政府財政透明“考分榜”，也是地方政府改進財政公開工作的“警示榜”，它以鮮活豐富的數(shù)據(jù)提醒我們，財政透明建設(shè)永遠在路上。期望各地能以每年財政信息公開為新的起點，以成績?yōu)榧睿詥栴}為警示，扎實有效推進地方財政透明度再上新臺階。