這是第一期“中經(jīng)智庫(kù)”版，這個(gè)版是在“理論智庫(kù)”版的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。圍繞如何辦好“中經(jīng)智庫(kù)”版，我們召開了幾個(gè)智庫(kù)專家座談會(huì)，進(jìn)行了專題調(diào)研，經(jīng)過一段時(shí)間的準(zhǔn)備，今天終于呈現(xiàn)給讀者了。設(shè)立“中經(jīng)智庫(kù)”專版，是本報(bào)加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)的一項(xiàng)重要舉措，也是在新形勢(shì)下轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。

智庫(kù)也被稱為思想庫(kù)，智庫(kù)建設(shè)是國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分，是國(guó)家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。習(xí)近平總書記非常重視我國(guó)智庫(kù)建設(shè)，從“健全決策機(jī)制和程序，發(fā)揮思想庫(kù)作用”寫入十八大報(bào)告，到十八屆三中全會(huì)提出“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，建立健全決策咨詢制度”，十九大報(bào)告則進(jìn)一步明確了要“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”。2015年初，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，為我國(guó)智庫(kù)建設(shè)提供了良好的制度環(huán)境及頂層指導(dǎo)。之后正式通過了《國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作方案》，25家智庫(kù)被列為首批國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)單位。

媒體智庫(kù)是智庫(kù)建設(shè)的重要組成部分。《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》中提出，支持中央重點(diǎn)新聞媒體先行開展高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)，同時(shí)鼓勵(lì)智庫(kù)運(yùn)用大眾媒體等多種方式，傳播主流思想價(jià)值，集聚社會(huì)正能量。國(guó)家政策的推動(dòng)以及媒體轉(zhuǎn)型大背景等因素加快了媒體智庫(kù)的發(fā)展。

媒體智庫(kù)具有智庫(kù)的一般性特征。具體講，就是“咨政”和“咨詢”的“二咨”作用。“咨政”就是為決策服務(wù)，“咨詢”就是為社會(huì)服務(wù)。

媒體智庫(kù)發(fā)源于媒體，媒體是媒體智庫(kù)的“根”。媒體智庫(kù)在研究能力上沒有研究型智庫(kù)的學(xué)科優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)，但媒體智庫(kù)也有自身不可替代的優(yōu)勢(shì)。

一是媒體智庫(kù)具有研究成果傳播上的天然優(yōu)勢(shì)，了解基層、貼近決策，具有強(qiáng)大的傳播能力和豐富傳播經(jīng)驗(yàn)，通過傳播可以放大智庫(kù)成果的效應(yīng)，提升智庫(kù)的影響力。

二是媒體具有強(qiáng)大的采訪能力、廣泛的輿情獲取渠道、龐大的信息數(shù)據(jù)庫(kù)。媒體特別是央媒團(tuán)結(jié)了大批多專業(yè)、高水平專家資源，對(duì)于出現(xiàn)的一些新問題、新現(xiàn)象、新態(tài)勢(shì)，具有快速反應(yīng)提出咨政建議的能力，以及豐富的策劃及調(diào)研能力。

三是媒體智庫(kù)開發(fā)的咨詢型智庫(kù)產(chǎn)品借助傳播平臺(tái)展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。媒體智庫(kù)通過研制及發(fā)布智庫(kù)產(chǎn)品、策劃智庫(kù)活動(dòng)，以求有效地發(fā)揮智庫(kù)作用。

媒體智庫(kù)已成為媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。近年來，一些主流媒體紛紛設(shè)立智庫(kù)，“媒體智庫(kù)化”發(fā)展態(tài)勢(shì)凸顯，但媒體智庫(kù)也有自身的不足，突出表現(xiàn)為：缺乏專業(yè)性的研究人才、相應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制還不完善、經(jīng)費(fèi)來源比較單一等。

智庫(kù)的生命在于它的影響力，影響力是媒體智庫(kù)的“魂”。提升智庫(kù)的影響力就要在權(quán)威、專業(yè)、合作、效用上做文章，力求權(quán)威發(fā)布、專業(yè)研發(fā)、效用最大。

加強(qiáng)媒體智庫(kù)與研究型智庫(kù)的深度合作，是提升影響力最主要的舉措。在“媒體智庫(kù)化”發(fā)展的同時(shí)，“智庫(kù)媒體化”也在快速發(fā)展。在融媒體發(fā)展的背景下，各研究型智庫(kù)也開始自建傳播平臺(tái)，但是，“智庫(kù)媒體化”普遍存在缺乏傳播領(lǐng)域?qū)I(yè)人才、影響力較小等問題。因此，媒體智庫(kù)與研究型智庫(kù)具有深度合作的基礎(chǔ)和條件，通過建立戰(zhàn)略合作，可以發(fā)揮出“一加一大于二”的效應(yīng)。

加強(qiáng)多學(xué)科合作，是提升智庫(kù)產(chǎn)品質(zhì)量的重要舉措。大部分智庫(kù)的研究?jī)?nèi)容主要集中在政策科學(xué)的范疇，其研究成果大都是跨學(xué)科、多學(xué)科共同研究的成果。例如，一項(xiàng)環(huán)境政策的制定，需要環(huán)境科學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、指數(shù)分析等專業(yè)人員的共同研究。因此，智庫(kù)研究的組織方法迫切需要?jiǎng)?chuàng)新，特別是要加強(qiáng)研究的開放性和協(xié)同性，建立多學(xué)科協(xié)同研究的組織體系和框架。而媒體智庫(kù)具有組織多學(xué)科攻關(guān)的能力，應(yīng)在智庫(kù)生產(chǎn)方式創(chuàng)新上發(fā)揮建設(shè)性作用。

突出問題導(dǎo)向，使智庫(kù)產(chǎn)品成為公共決策過程的一個(gè)環(huán)節(jié)。突出問題導(dǎo)向，就是要形成智庫(kù)圍著“問題”轉(zhuǎn)，而不是智庫(kù)圍著“學(xué)科”轉(zhuǎn)，既要關(guān)注發(fā)展的戰(zhàn)略性問題，也要關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的中觀和微觀層面的問題，特別是潛在的問題。媒體智庫(kù)更容易形成以問題為導(dǎo)向的研究體系，團(tuán)結(jié)各個(gè)領(lǐng)域的專家，從而有能力在新型智庫(kù)建設(shè)中研究新問題、突出新機(jī)制、實(shí)現(xiàn)新發(fā)展。