店家回應

春熙路附近房租成本高 錯在沒標明“用秤數(shù)簽”

30日，就餐完畢，對于最終的簽數(shù)和消費金額，記者曾向店家表示消費太高，對此，店員則回應，“價格都是明碼標價的”。

而對于此前小項兩人的消費質疑，以及網(wǎng)上對該店更換名字經營的質疑，店家魏女士表示，自己接手該店才剛剛4個多月，并不存在換著名字來“坑”人的說法。同時稱在了解到小項兩人的消費經過后，曾向店員詢問過具體詳情，但由于進店消費人數(shù)眾多，并未了解到有小項所說的情況。

“我們都是明碼標價的，店內也寫明了是2角一串，一串多簽，如果說錯就錯在沒有寫明結賬用秤稱個數(shù)，讓消費者以為是亂數(shù)簽簽，但實際上差別并不大，差別也就在幾根，結賬時對于幾根的零頭我們也一般是省去了的。”魏女士說，春熙路附近的店鋪房租成本比其他地方高的太多，消費自然就會高一些，但也不至于會坑人，亂數(shù)簽數(shù)。

魏女士表示，在鹽市口市場和質量監(jiān)督管理所找到自己了解小項的消費情況后，也向兩人表達了歉意退了款。“但并不是說我們就一定有啥問題，而是擔心在網(wǎng)絡上的不好影響。”記者也從當事人小項處了解到，已經收到退款。

另一家“趙記串串香”店員則向記者表示，“這是一菜多簽，都是這樣賣的”。