近年來備受爭議的演員天價(jià)片酬，是否會(huì)因?yàn)橐患埼募靡远糁疲?/span>

9月22日，《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》發(fā)布，意見明確，影視劇里全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

這是行業(yè)領(lǐng)域第一次將限薪政策具體化。然而，影視行業(yè)專家及從業(yè)者在接受《工人日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，《意見》出臺(tái)的意義重大且有必要，只是基于非強(qiáng)制性，其具體執(zhí)行層面可能會(huì)大打折扣。

2016年8月，廣電總局黨組在中紀(jì)委網(wǎng)站上就曾發(fā)布關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)，并要求指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合大型影視公司抓緊制定抵制天價(jià)片酬的行業(yè)自律公約。此次《意見》出臺(tái)，意味著政府高層的關(guān)注邁出了落實(shí)的第一步。

片酬畸形膨脹的泡沫現(xiàn)象

有數(shù)據(jù)顯示，部分國內(nèi)演員的片酬甚至已達(dá)到影視劇全部成本的50%到80%；一部成本3億元的電視劇，明星拿走2億元片酬。

演員片酬，為何發(fā)展到“天價(jià)”地步而遭到社會(huì)詬病？

“資本市場(chǎng)的介入和假象的繁榮。”上述制作人簡明扼要概括了推高演員片酬的原因。

有業(yè)內(nèi)人士向記者分析稱，隨著大量資本涌入影視娛樂行業(yè)，中國影視劇得到了空前的發(fā)展，多種電視劇品類呈現(xiàn)爆炸式增長。每年產(chǎn)量能達(dá)到約1.5萬集，但能登上電視臺(tái)的則只有約8000集，在產(chǎn)能過剩的情況下，知名演員參與的劇集更易吸引關(guān)注，擁有相對(duì)穩(wěn)定的收視率，因此，資本與明星一拍即合，成為“天價(jià)片酬”的重要推手。

中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)藝術(shù)評(píng)論專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長盛伯驥認(rèn)為，演員片酬不合理制，對(duì)于制作機(jī)構(gòu)而言是“有苦說不出”，這是播出平臺(tái)利益驅(qū)動(dòng)種下的惡果。“比如，電視臺(tái)需要高收視率及高廣告收入，為此它們就形成了相應(yīng)的演員挑選標(biāo)準(zhǔn)，要求制作方選擇當(dāng)紅演員，當(dāng)十個(gè)劇都在找這類演員時(shí)，自然就是‘只有我行，沒有我不行’的局面，片酬也就由此被抬高。”

中國傳媒大學(xué)教授戴清表示，網(wǎng)絡(luò)文化、年輕人作為網(wǎng)絡(luò)主體、IP熱等等因素都在促成演員片酬居高不下。“當(dāng)下缺少包括法律等在內(nèi)的良性的正面引導(dǎo)和有效管理，由此造成了短時(shí)間內(nèi)片酬畸形膨脹的泡沫現(xiàn)象。”

“唯明星論”以及由此導(dǎo)致的天價(jià)片酬弊端日益顯現(xiàn)，并因?yàn)檎块T的關(guān)注。去年9月，國家新聞出版廣電總局辦公廳就曾發(fā)布《國家新聞出版廣電總局辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視劇購播工作管理的通知》要求，各級(jí)電視播出機(jī)構(gòu)在電視劇購播過程中不得指定演員、劃定明星演員范圍、以明星演員為議價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)是《意見》出臺(tái)機(jī)構(gòu)之一，該協(xié)會(huì)秘書長王鵬舉在接受媒體采訪時(shí)坦言，演員片酬不合理的情況并非僅憑一個(gè)《意見》就能得到徹底解決。

逐步解決市場(chǎng)亂象，引導(dǎo)行業(yè)良性發(fā)展

“全部演員的總片酬不超過總制作成本的40%”，這個(gè)目標(biāo)到底難不難達(dá)成呢?

以今年擁有高收視率、好口碑的《人民的名義》為例，這部總投資在1.2億元左右的劇，演員的總片酬大概為4800萬元，也就是不到總投資的40%。該劇制片人高亞麟曾說，這回歸了影視制作的黃金比例。

如此來看，演員片酬與劇作水準(zhǔn)并不存在正相關(guān)。畢竟，籠絡(luò)流量明星，支付演員高片酬，但制作水準(zhǔn)低下的電視劇遭遇收視與口碑“雙低”的電視劇并不在少數(shù)。

前述制作人告訴《工人日?qǐng)?bào)》記者，《意見》的實(shí)施將提高電視劇入行的門檻，淘汰一批小成本低質(zhì)量不靠譜的類型公司。但是為了保證收視率，一線的演員制作公司還會(huì)繼續(xù)選擇有市場(chǎng)的演員。所以，為了滿足成本配置比例的意見，如果演員不減片酬，制作方只能提高制作的成本。“如果想有效控制，應(yīng)該從經(jīng)紀(jì)公司入手，或者制定演藝人員的從業(yè)資格的認(rèn)證、審核及監(jiān)管措施。”

對(duì)于外界普遍關(guān)注的《意見》如何執(zhí)行、是否有效等問題，王鵬舉表示，此次發(fā)布的《意見》只是第一步，是在宏觀層面上的設(shè)置。目前幾大行業(yè)協(xié)會(huì)各自均在結(jié)合所在領(lǐng)域、所面對(duì)的角色，制定更為細(xì)化的實(shí)施細(xì)則，其中細(xì)節(jié)規(guī)定甚至是處罰措施均會(huì)涉及。未來通過行業(yè)規(guī)范及各方力量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，規(guī)劃播出體制、廣告體制等，逐步解決市場(chǎng)亂象，引導(dǎo)行業(yè)良性發(fā)展。

“要真正遏制演員的不合理片酬，需要頂層設(shè)計(jì)，總局在頒發(fā)電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇的播出許可證，能否在黃金檔播出等，將成本配置比例納入重要審核環(huán)節(jié)；此外，演員片酬納稅問題，需要有相應(yīng)的法律法規(guī)予以規(guī)范。”盛伯驥有著多年電視臺(tái)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，如今轉(zhuǎn)向行業(yè)現(xiàn)象的研究工作，他深知，“天價(jià)片酬不是一天造成的，就算是畸形的市場(chǎng)也不是行政命令能夠立即解決的，這是一個(gè)慢工，需要慢慢治理。”