【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國、加拿大、德國特約記者  孫微  陶短房  青木 任重】喊著“美國第一”的特朗普政府拿鄰國加拿大開刀，卻惹怒另一重要盟友英國。英國首相特雷莎·梅27日警告說，美國對龐巴迪公司征收的懲罰性關(guān)稅將引發(fā)英美之間的貿(mào)易戰(zhàn)爭。而此前加拿大外長已經(jīng)表態(tài)稱，在龐巴迪的問題上，加拿大將竭盡全力戰(zhàn)斗、戰(zhàn)斗!這場由“波音大戰(zhàn)龐巴迪”引發(fā)的貿(mào)易糾紛正不斷鬧大。

也難怪英國和加拿大急了眼，本來波音只是建議向龐巴迪的飛機(jī)征收80%的反傾銷稅，但美國商務(wù)部的裁決卻把懲罰性關(guān)稅一下子提高到近220%。美國政府釋放的信號非常明顯：即使是最親密的盟友，也必須給美國的利益讓路。令美國媒體不解的是，特朗普尚未在貿(mào)易問題上對中國和墨西哥“說最狠的話”，加拿大卻首先挨了一刀。《紐約時(shí)報(bào)》28日稱，這反映出特朗普在重塑國際貿(mào)易規(guī)則上面臨的復(fù)雜局面。

據(jù)英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道，美國對龐巴迪的C系列飛機(jī)征收高額反補(bǔ)貼關(guān)稅激怒英國。首相特雷莎·梅警告說，美國此舉將引發(fā)英美之間的貿(mào)易戰(zhàn)爭，梅還直接呼吁特朗普總統(tǒng)介入這一爭端，因?yàn)檫@一爭端為英美之間簽訂脫歐后的自由貿(mào)易協(xié)定帶來陰影。

導(dǎo)致英國憤怒的事件始于龐巴迪公司與美國的達(dá)美航空公司簽署了125架中程客機(jī)的合同。波音公司向美國商務(wù)部投訴說，龐巴迪公司得到了加拿大政府的資助，以低于市場價(jià)的方式出售飛機(jī)。“這將對美國航空制造業(yè)的工人和波音全球供應(yīng)鏈造成損害”。波音公司在投訴中還說，這一爭執(zhí)不是要限制創(chuàng)新或競爭，而是“要保持公平的競爭環(huán)境，確保航空企業(yè)遵守貿(mào)易協(xié)定”。美國商務(wù)部26日初步裁定，對龐巴迪的C系列飛機(jī)征收219.63%的反補(bǔ)貼關(guān)稅，因初步發(fā)現(xiàn)其獲得了補(bǔ)貼。

加拿大廣播公司稱，飛機(jī)制造業(yè)的專家說，這是自1980年全球32個(gè)大國共同簽署飛機(jī)購銷自由貿(mào)易協(xié)議之后，第一次出現(xiàn)對飛機(jī)征收關(guān)稅。龐巴迪公司發(fā)表聲明說：“美國的貿(mào)易法規(guī)從來沒有以這種方式使用過，而波音公司正試圖用一種扭曲的過程來扼殺競爭”。

美國和加拿大打貿(mào)易戰(zhàn)，英國為何著急？《每日電訊報(bào)》27日稱，梅威脅對美國進(jìn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)，因?yàn)槊绹伺e威脅她脫歐戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。龐巴迪公司在北愛爾蘭的一家工廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)C系列客機(jī)機(jī)翼，有雇員大約4500人，是北愛爾蘭最大的制造業(yè)企業(yè)。美國此舉將英國保守黨與北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨的關(guān)系置于緊張之中。英國27日告知波音，公司可能因這場爭端而喪失英國的“阿帕奇”直升機(jī)防務(wù)合同。英國國防大臣法倫呼應(yīng)說，“我們與波音在海上巡邏機(jī)以及阿帕奇直升機(jī)方面有合同。波音此舉會影響我們與他們的未來合作關(guān)系。波音公司是英國重要的防務(wù)伙伴，也是上一次防務(wù)評估中的最大贏家之一，而他們現(xiàn)在的行為卻不是我們想從一個(gè)長期伙伴那里看到的”。

讓英國更擔(dān)心的還有本國在脫歐之后面臨的尷尬處境。英國《每日郵報(bào)》稱，在英國威脅要終止與波音公司的軍事合同之后，英美兩國正處于貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣。美國的初步裁決對于梅首相而言很尷尬，因?yàn)槊繁緛碇竿摎W之后，英美兩國的貿(mào)易能迅速升溫。工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓呼吁政府不要對美國低頭，科爾賓在工黨年會上表示，“如果英美特殊關(guān)系還有意義的話，那我們就可以對華盛頓表示：這樣是不對的。”不論結(jié)果如何，美國商務(wù)部的戲劇性行動都會嚴(yán)重?fù)p害英美貿(mào)易關(guān)系，并嚴(yán)重挫傷脫歐后與美國進(jìn)行自由貿(mào)易談判者們的信心。美國一直在提倡自由貿(mào)易，然而特朗普的保守主義立場看起來可能是自由貿(mào)易面臨的最大威脅。

英國《衛(wèi)報(bào)》稱，歐盟和美國幾十年來一直在為各自的飛機(jī)制造商波音和空客提供支持。盡管如此，美國從來沒有像此次對加拿大龐巴迪公司這樣采取如此強(qiáng)硬的手段。這也讓該公司在北愛爾蘭工廠的數(shù)千個(gè)工作崗位受到威脅。這個(gè)案例讓我們真正體會到在脫歐之后，英國在英美貿(mào)易問題上會如何被美國對待，以及英國將處于何種脆弱的地位。

《衛(wèi)報(bào)》說，脫歐派天真地以為，英國脫歐后能夠依靠美國主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系，更方便地與世界其他地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。然而在崇尚“美國第一”的特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，這無異于妄想：全球化只能在美國的全力支持下才能蓬勃發(fā)展，現(xiàn)在保守主義盛行的白宮不可能全心全意支持。與歐洲保持緊密關(guān)系才是捍衛(wèi)英國利益的最佳方法，這進(jìn)一步證實(shí)了英國應(yīng)該留在歐盟內(nèi)部。