盜版和抄襲是困擾網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的兩大頑疾。相比較而言，抄襲的治理難度更大。在缺乏創(chuàng)作規(guī)范、創(chuàng)作壓力巨大而商業(yè)前景日益被各界看好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界，抄襲事件的頻繁出現(xiàn)越來越引起各方的重視。

“連錯(cuò)別字也一起抄”

在對(duì)抄襲者隱忍了多年后，知名網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存近日終于感到忍無可忍，從8月初起，她連續(xù)在微博上發(fā)聲，指另一位網(wǎng)絡(luò)作家的《甄嬛傳》《如懿傳》涉嫌抄襲《冷月如霜》等自己的作品。匪我思存稱，后者不但抄襲故事梗概，連自己書中的錯(cuò)別字也一并抄了過去。當(dāng)年她引用了一首古詩，但記錯(cuò)了，而同樣的錯(cuò)誤出現(xiàn)在其書中。匪我思存發(fā)表長文表示自己的訴求不是“錢”，而是“兩件事情，一是抄襲者公開賠禮道歉，二是刪掉抄襲內(nèi)容。”

該事件迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，參與轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊的網(wǎng)友超過30萬。

近年來，網(wǎng)絡(luò)小說成了抄襲的“重災(zāi)區(qū)”。《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》等改編成熱門電視劇的原著都曾被曝涉嫌抄襲。但是，大多數(shù)受害者都選擇了沉默，像匪我思存這樣站出來公開點(diǎn)出抄襲者名字并公布證據(jù)的網(wǎng)絡(luò)作家實(shí)屬罕見。

對(duì)此，匪我思存在接受本報(bào)采訪時(shí)表示：“抄襲這種事，一般發(fā)現(xiàn)之后都是默默地忍了，因?yàn)楝F(xiàn)行的狀態(tài)是維權(quán)成本非常高，而侵權(quán)者付出的代價(jià)微乎其微……輿論對(duì)受害者也不利，站出來維權(quán)反倒要面對(duì)輿論壓力。這次在微博揭破此事，有好幾個(gè)誘因。主要還是因?yàn)槿虩o可忍。”

《甄嬛傳》最初在晉江文學(xué)城上連載時(shí)就曾被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲。根據(jù)2006年10月晉江網(wǎng)發(fā)布的公告，《甄嬛傳》有大大小小30多處情節(jié)、語句和《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《和妃番外》《冷月如霜》等相同或相似。晉江網(wǎng)總裁黃艷明近日在接受本報(bào)采訪時(shí)說，“我們當(dāng)時(shí)判定《甄嬛傳》的作者直接使用了別人的好詞好句，但不足以影響整個(gè)作品的故事構(gòu)架，算是輕微的抄襲。”最終晉江管理層做出讓作者“修改雷同之處，向被抄襲者道歉”的決定。

黃艷明回憶說，當(dāng)時(shí)作者認(rèn)為自己很冤枉，很委屈。“她說，我40萬字的作品，你們找來找去也只找出2000字而已，然后就說我是抄襲。我不服。我不承認(rèn)這是抄襲，我只是借用了別人的一些詞句。”在拒絕接受修改并道歉的要求后，作者離開了晉江文學(xué)網(wǎng)，在自己的博客上連載完結(jié)了《甄嬛傳》。

從“摘抄好詞好句”到“洗稿”“融梗”

晉江網(wǎng)是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的打擊抄襲最嚴(yán)厲的網(wǎng)站。黃艷明說，近10年來晉江網(wǎng)一共發(fā)現(xiàn)了1000部左右的作品涉嫌抄襲，其中400部是情節(jié)嚴(yán)重的抄襲。“情節(jié)輕微的，我們會(huì)要求作者刪改；情節(jié)嚴(yán)重的，只能殺ID。”所謂“殺ID”就是封殺作者的網(wǎng)名，對(duì)一些已經(jīng)成名的網(wǎng)絡(luò)作者而言，ID被殺不但意味著名譽(yù)掃地，更意味著經(jīng)濟(jì)損失。

在這些年處理抄襲者時(shí)，黃艷明發(fā)現(xiàn)，很多人感到自己非常冤枉。“他們說，從小老師就要求我們準(zhǔn)備一個(gè)本子，遇見好詞好句就要抄下來，以后寫作文的時(shí)候用。怎么現(xiàn)在我用了幾句別人的好詞好句就成了抄襲呢？有這種想法的作者不是一個(gè)兩個(gè)，是很多人。”黃艷明認(rèn)為，缺乏規(guī)范的寫作教育是導(dǎo)致抄襲事件頻發(fā)的重要原因。

借用好詞好句容易判斷，而抄襲別人的情節(jié)脈絡(luò)就很難判斷是否屬于抄襲了。對(duì)于這種做法，網(wǎng)文界有專門的術(shù)語，稱之為“洗稿”或“融梗”。

匪我思存說，十幾年以前剛出道時(shí)就發(fā)現(xiàn)自己的作品被抄襲，只是程度不一樣，有時(shí)候只是一句兩句被抄襲，有時(shí)候被抄得比較厲害。“最近幾年問題更嚴(yán)重了，有網(wǎng)站公然號(hào)召新作者抄襲我們老作者舊作品起承轉(zhuǎn)合的節(jié)奏和大綱，就是抄襲骨骼，改變小說背景和細(xì)節(jié)重新添肉，業(yè)內(nèi)稱為洗稿。”

所謂“融梗”，是指抄襲別人的故事橋段、情節(jié)模式。比較高明的作者會(huì)把“梗”化用在自己的作品里。這就給抄襲的認(rèn)定帶來了挑戰(zhàn)。

黃艷明認(rèn)為，單一的一個(gè)梗或者說一個(gè)橋段不算抄襲。她說：“有的梗不是誰寫出來就被誰壟斷，比如‘跳崖遇高人’‘身負(fù)血海深仇的女子愛上了仇人’，這樣的梗，不能說你寫出來，別人就不能再寫了，這樣的情節(jié)模式一旦寫出來就進(jìn)入了世界文明的共同財(cái)富之中，別人也可以用。”黃艷明說。

“但是，整個(gè)劇情的抄襲與單一的一個(gè)梗的雷同是不一樣的。”黃艷明強(qiáng)調(diào)，“如果你的整個(gè)劇情脈絡(luò)使用的都是別人的劇情脈絡(luò)，這樣的情況我們認(rèn)為是抄襲。如果你只是化用了別人的橋段，但劇情脈絡(luò)是自己原創(chuàng)的，我們一般不認(rèn)為這是抄襲。”

對(duì)于目前網(wǎng)絡(luò)上流行的做內(nèi)容比對(duì)的“調(diào)色盤”，黃艷明認(rèn)為并不靠譜。“單用調(diào)色盤是不能確定抄襲的，”她說，“網(wǎng)絡(luò)小說多是模式化創(chuàng)作，許多情節(jié)模式是通用的。如果‘跳崖遇高人’這樣的梗也被認(rèn)為是抄襲的話，打擊面就太大了。我們反對(duì)抄襲，也反對(duì)反抄襲的擴(kuò)大化。”

中南大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院首席教授歐陽友權(quán)指出，高產(chǎn)寫作、技術(shù)復(fù)制和缺少嚴(yán)格把關(guān)的自由發(fā)布體制，使得相比傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更容易出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。