案情2 夢想“轉(zhuǎn)正” 創(chuàng)業(yè)成為大公司

新京報記者注意到，作為車隊(duì)的管理者，劉某只在手機(jī)里存儲了車輛的車牌號后3位還有車輛品牌、車型和顏色，他甚至連司機(jī)具體叫什么名字都不知道。他只是按月收大家“份子錢”，有時候現(xiàn)金有時候微信，專職的三百，不經(jīng)常干的一二百，沒有任何公司規(guī)章制度、經(jīng)營利潤，也沒有賬目、不納稅。

組車隊(duì)后，他進(jìn)行了統(tǒng)一定價，最早時是懷柔城區(qū)內(nèi)不管到什么地方統(tǒng)一價格5元，后來因?yàn)橛蛢r上漲乘車費(fèi)用漲到6元，后來在2016年開始統(tǒng)一漲到7元至案發(fā)。但如果乘客上了車想出縣城，就自己和司機(jī)商量價格，他從來不管。他也從沒有和司機(jī)簽署過勞務(wù)合同。

干得風(fēng)生水起的時候，劉某一度覺得自己就是創(chuàng)業(yè)的大公司，甚至成為像滴滴那樣的企業(yè)。劉某說，因?yàn)闆]有出租運(yùn)營資格，公司掛的是信息服務(wù)的證照，但這跟他的營業(yè)項(xiàng)目不符，他就給取消了。他也想過到有關(guān)部門辦理正規(guī)運(yùn)營執(zhí)照，但后來也不了了之。

劉某說，前幾年社會上一直在呼喚網(wǎng)約車新政，去年終于新政落地，他聽說滴滴被政府支持，曾被約談過，他也幻想著會有人約談他，把他納入網(wǎng)約車正規(guī)渠道，但他沒想到4月28日那天，“約談”他的卻是警察。

■ 追訪

存在安全隱患滋生黑車亂象

“這不是那個‘7元’吧？我用滴滴之前，就打這個來著。”昨天，聽說這個“7元便民車隊(duì)”被查，懷柔區(qū)居民張女士略顯驚訝，她也知道這些其實(shí)都是黑出租，因?yàn)榇蛄穗娫挘蛇^來的都是私家車，有的還是外地牌照。但她說，懷柔本身比較偏遠(yuǎn)，本地出租車也少，當(dāng)?shù)睾芏嗳舜蜍嚲驼疫@個車隊(duì)，出門打車都稱“打個7元”。

新京報記者走訪發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，這種“非官方”車隊(duì)在郊區(qū)并不算新鮮，在2012、2013年左右是“鼎盛時期”。一方面，正規(guī)出租車都更愿意到城里拉活，而當(dāng)?shù)鼐用駥煌ū憷男枨笤絹碓酵ⅲ虿坏秸?guī)出租便催生了價格更加低廉的“黑出租”；另一方面“黑車”沒有合法名分，于是便自發(fā)組織起來，統(tǒng)一定價，依托調(diào)度平臺以實(shí)現(xiàn)共存。

“打不著正規(guī)的，一個電話，幾分鐘就來了，當(dāng)時還是挺方便的。”懷柔的董女士說，但自從滴滴打車軟件出來之后，人們也開始淡忘這種出租，“感覺用網(wǎng)約更安全一點(diǎn)吧”。據(jù)懷柔法院法官介紹，因?yàn)闆]有經(jīng)營資質(zhì)和審核，這種黑出租雖然方便但存在各種安全隱患，偶有發(fā)生搶劫類案件，最后也以追究司機(jī)的刑事責(zé)任結(jié)束，究其原因，“黑出租調(diào)度平臺”則是滋生黑車亂象的根源，更需要重點(diǎn)打擊。

本版采寫/新京報記者 劉洋