2013年年初，中國(guó)專(zhuān)家王奎教授領(lǐng)銜提出了《中藥材術(shù)語(yǔ)》提案，提案一出即受到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)成員國(guó)廣泛關(guān)注，澳大利亞、加拿大、德國(guó)、印度、意大利、南非、西班牙等國(guó)紛紛提名專(zhuān)家參與項(xiàng)目，在多國(guó)專(zhuān)家的努力下歷時(shí)4年多，經(jīng)過(guò)反復(fù)修改論證，最終達(dá)成共識(shí)于2017年7月18日，由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)正式出版發(fā)布。

據(jù)了解，中藥學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)經(jīng)過(guò)數(shù)千年歷史發(fā)展過(guò)程逐步形成，隨著中藥在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用，國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)中藥材術(shù)語(yǔ)存在命名和翻譯方式多樣的現(xiàn)狀，因此世界范圍內(nèi)為中藥名詞做出統(tǒng)一命名工作十分艱巨，中藥材名詞術(shù)語(yǔ)缺乏統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，由此對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)交流、教育、貿(mào)易等均造成了不利的影響，因此急需國(guó)際權(quán)威組織制定統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)范。

《中藥材術(shù)語(yǔ)》作為基礎(chǔ)類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化工作的基石，能夠?yàn)槠渌嚓P(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提供很好的支撐作用，同時(shí)也將極大地推動(dòng)中藥材的國(guó)際貿(mào)易，因此該標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布具有深遠(yuǎn)的意義。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)充分考慮到不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)中藥材名稱(chēng)的習(xí)慣用法，在標(biāo)準(zhǔn)文本中除了應(yīng)用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)官方語(yǔ)言英文之外還保留了拼音、繁簡(jiǎn)漢字、拉丁文名字，擴(kuò)展了標(biāo)準(zhǔn)的適用性。