海外網(wǎng)8月17日電 14日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅宴請(qǐng)抗日有功人員及其家屬時(shí)，稱“2019年是大韓民國(guó)建國(guó)100周年”。很快，他關(guān)于韓國(guó)1919年建國(guó)的言論就引來爭(zhēng)議。有媒體質(zhì)疑，樸槿惠去年不是還說韓國(guó)1948年建國(guó)嗎？總統(tǒng)之間對(duì)建國(guó)時(shí)間的說法都互相打臉，這是怎么了？近日，有多位韓國(guó)歷史專家站出，高調(diào)支持文在寅的“1919年建國(guó)說”，稱這是“必然的歷史事實(shí)”。

據(jù)韓聯(lián)社17日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)檀國(guó)大學(xué)的韓教授否認(rèn)了樸槿惠的“1948年建國(guó)說”，認(rèn)為這種看法“邏輯上說不通”。他還表示，文在寅總統(tǒng)在建國(guó)時(shí)間問題上，聽取多方意見后，才提出“1919年建國(guó)”。他評(píng)價(jià)道，“(文在寅)徹底地解決了這期間的爭(zhēng)議。”

韓國(guó)安東大學(xué)的金教授主張“1919年建國(guó)是必然的歷史事實(shí)”。他的依據(jù)是，韓國(guó)的國(guó)名“大韓民國(guó)”就是從1919年臨時(shí)政府成立時(shí)開始使用的。他還搬出韓國(guó)首任總統(tǒng)李承晚在制憲憲法中“己未年三一運(yùn)動(dòng)后大韓民國(guó)成立”的說辭，力證自己的觀點(diǎn)正確。最后，金教授補(bǔ)充道，“只有承認(rèn)韓國(guó)是1919年建國(guó)，以后南北統(tǒng)一時(shí)，才會(huì)成為真正的一個(gè)國(guó)家。”

也有韓國(guó)專家認(rèn)為，在目前韓國(guó)對(duì)建國(guó)時(shí)間存在爭(zhēng)議的情況下，學(xué)術(shù)界卻一邊倒地為現(xiàn)任政府的提法發(fā)聲，并不可取。韓國(guó)公州大學(xué)的李教授主張，建國(guó)時(shí)間應(yīng)該由學(xué)術(shù)來解決而不應(yīng)靠政治。“本來應(yīng)該由社會(huì)成員共同討論來決定的事情，總統(tǒng)卻單獨(dú)站出來給定答案，很不合適。”

據(jù)海外網(wǎng)了解，韓國(guó)關(guān)于建國(guó)時(shí)間的爭(zhēng)議，可追溯到2008年前總統(tǒng)李明博執(zhí)政時(shí)期。李明博的前任們，如金大中與盧武鉉執(zhí)政時(shí)，均把1948年8月15日“大韓民國(guó)政府”成立的時(shí)間作為建國(guó)日。但隨著韓國(guó)進(jìn)步陣營(yíng)關(guān)于“1919年臨時(shí)政府成立就是建國(guó)”的呼吁逐漸高漲，到了2008年李明博執(zhí)政時(shí)，韓國(guó)光復(fù)會(huì)和民主黨議員們干脆合起伙來，禁止使用“1948年建國(guó)”的說法。

韓國(guó)究竟是1919年建國(guó)，還是1948年建國(guó)，成為了國(guó)內(nèi)進(jìn)步與保守陣營(yíng)之間激烈爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。李明博的后任、屬于保守陣營(yíng)的樸槿惠，在去年光復(fù)節(jié)演說時(shí)曾明確表示，“今年是建國(guó)68周年”，再一次拋出了“1948年建國(guó)”的說法。當(dāng)時(shí)，樸槿惠講完不久，就遭到文在寅的猛烈抨擊。他在臉書上寫道，“這是私自否認(rèn)大韓民國(guó)正統(tǒng)性的糊涂說法。”他當(dāng)選總統(tǒng)后，果然與樸槿惠分道揚(yáng)鑣，堅(jiān)持使用“1919年建國(guó)”的說法。

14日這天文在寅提出“1919年建國(guó)說”后，自由韓國(guó)黨等保守陣營(yíng)的政黨提出反對(duì)，他們堅(jiān)持主張“1948年建國(guó)才是正確和正義的選擇”。也有韓國(guó)網(wǎng)友評(píng)論說，“既然總統(tǒng)們喜歡把建國(guó)日私自改來改去，那干脆把2017年定為建國(guó)年份，韓國(guó)是你自己建立的唄！”(編譯/海外網(wǎng) 劉強(qiáng))