在這座“診室”里，文物修繕常見(jiàn)的傳統(tǒng)工具幾乎沒(méi)有，取而代之的是紙張紡織纖維測(cè)定儀、纖維細(xì)度儀、三維數(shù)字視頻顯微鏡等高新設(shè)備。目前兩位“大夫”分別是王允麗和王春蕾。她倆強(qiáng)調(diào)，這里“沒(méi)有神秘的絕活兒，只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。”

檢測(cè)辨清“海龍皮”為何物

每一件文物在修繕前，都會(huì)接受各種檢測(cè)。通過(guò)一番科學(xué)論證后，修復(fù)才會(huì)開(kāi)始。而必做的一道檢測(cè)，是判斷材質(zhì)。

古人對(duì)材質(zhì)的命名要比現(xiàn)代人浪漫得多。這也給鑒定帶來(lái)一定難度。兩位“大夫”花了4年時(shí)間對(duì)院藏毛皮類(lèi)材質(zhì)進(jìn)行了分析研究，根據(jù)現(xiàn)在動(dòng)物學(xué)的分類(lèi)揭開(kāi)不少秘密。舉幾個(gè)例子，海龍皮現(xiàn)在是指海獺皮，可在清代卻是指水獺皮；天馬皮，在清代是指沙狐腹下的那一段；銀鼠皮，在清代則是指松鼠腹部一段，白鼬皮、伶鼬皮也都可稱(chēng)作銀鼠皮。

到底如何檢測(cè)毛皮類(lèi)文物？一靠手摸，二靠纖維分析，三靠結(jié)合歷史檔案。專(zhuān)家解釋?zhuān)俗约簞?dòng)手，故宮也會(huì)專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)?jiān)和饷よb別專(zhuān)家出手。但現(xiàn)在毛皮動(dòng)物均為人工養(yǎng)殖，而清宮使用是野生毛皮，摸出來(lái)的結(jié)論并不完全可靠。所以給一塊毛皮定“出處”，有時(shí)候靠的是“毫發(fā)”出真知。目前所有院藏皮毛都是珍貴文物，不能隨便薅幾束鑒定。日常工作中遇到從藏品上自然脫落的一兩根毛都會(huì)被工作人員當(dāng)寶貝似的收集起來(lái)。之后用它們制作切片，在顯微鏡下尋找皮毛的真相。有的時(shí)候，“大夫”還需要翻故紙堆，尋找突破口。

研究皇上衣物如何清洗

修之前還需要除塵。先是用不同功率、不同吸風(fēng)頭的吸塵器吸走表面灰塵；之后用軟毛刷、棉簽、超細(xì)纖維布等擦去死角灰塵；最后是要黏出纖維內(nèi)部的部分灰塵；最后一步使用的工具也是五花八門(mén)，除了黏塵膠和萬(wàn)能黏土，還有面團(tuán)、熱饅頭，甚至口香糖。

兩位“大夫”花費(fèi)近10年時(shí)間，自主研制了一款除塵布。如此費(fèi)事兒，因?yàn)榧徔椘肺奈锍龎m，既要能干凈，又要少使用水類(lèi)溶劑，以免造成顏色的損失。如今，這項(xiàng)“發(fā)明”已經(jīng)在全院推廣。

清洗更是一件技術(shù)活。清宮中帝后妃嬪相當(dāng)一部分衣服是不洗的，一方面是衣服太多，另一方面因?yàn)楫?dāng)時(shí)染色技術(shù)所限，固色效果差，衣服一洗極易串色、褪色。如今，洗舊裳難度更是提級(jí)。為了找到最合適的方法，兩位“大夫”進(jìn)行了無(wú)數(shù)次的實(shí)驗(yàn)，樣品攢了一大柜子。

修補(bǔ)紡織品追求“天衣無(wú)縫”

在文物縫補(bǔ)復(fù)原前，需要將補(bǔ)料、襯料和線等配料染成與文物相同的顏色。這個(gè)活兒靠的是經(jīng)驗(yàn)。目前，實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行織物染料成分的檢測(cè)。隨著成果出爐，清代紡織品將究竟用哪些植物染料上色，某種顏色對(duì)應(yīng)哪種植物，這些都將揭秘。

如果遇到殘缺，宮廷紡織品的修補(bǔ)講究“天衣無(wú)縫”，以免觀眾誤以為皇上衣服打補(bǔ)丁。整個(gè)過(guò)程是先在織錦下方補(bǔ)上單色面料，然后用事先染好的各色絲線，按缺失的原圖案，以“釘繡”針?lè)ǎC于補(bǔ)料之上。很多時(shí)候，“大夫”要先放在顯微鏡下看清楚針?lè)ǎ笳罩C。

兩位已經(jīng)五十多歲的“大夫”還找了不少“師父”，如紙張研究大家王菊華、盛錫福皮帽制作技藝傳人李金善等。這些年她們修復(fù)了三四十件文物珍品，在國(guó)內(nèi)外刊物上發(fā)表了幾十篇專(zhuān)業(yè)論文。在兩位“大夫”眼里，文物是有生命的，要善待他們，讓他們延年益壽。