首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“停車(chē)場(chǎng)成機(jī)關(guān)專(zhuān)屬”背后是特權(quán)思維
今年6月正式對(duì)外開(kāi)放的南京浦口市民中心,近日被曝其地下停車(chē)場(chǎng)不對(duì)普通市民開(kāi)放,而僅供入駐該市民中心的政府工作人員使用。對(duì)此,浦口市民中心經(jīng)營(yíng)方、浦口國(guó)資集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng),江蘇電視臺(tái)等媒體曝光此事后,它們已于8月3日對(duì)該停車(chē)場(chǎng)連夜進(jìn)行整改。目前,浦口市民中心的停車(chē)場(chǎng)已全部對(duì)普通市民開(kāi)放。(8月7日澎湃新聞)
這一次,又是“媒體一報(bào)道,整改見(jiàn)奇效”。市民中心的停車(chē)場(chǎng),本來(lái)就應(yīng)該向普通市民開(kāi)放,這才符合“市民”二字的定位。吊詭的是,市民中心明明修建了停車(chē)場(chǎng),卻將許多車(chē)位劃分成專(zhuān)屬車(chē)位,掛上了車(chē)號(hào)牌以及一些單位的名字,比如社保中心、農(nóng)業(yè)局等,即使停車(chē)場(chǎng)入口的計(jì)數(shù)牌顯示有282個(gè)空車(chē)位,保安仍拒絕私家車(chē)入內(nèi),這無(wú)疑是將專(zhuān)屬車(chē)位當(dāng)成了特權(quán)車(chē)位。此舉勢(shì)必?fù)p害政府形象,在政府工作人員與普通老百姓之間樹(shù)立起一道無(wú)形的墻,拉遠(yuǎn)公眾與公仆的距離。尤其是在車(chē)位資源十分緊張的當(dāng)下,情愿讓特權(quán)車(chē)位空空如也,也不愿意市民停車(chē),無(wú)疑是對(duì)車(chē)位資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。
必須強(qiáng)調(diào)的是,像浦口市民中心那樣的停車(chē)場(chǎng)本是公共資源,在對(duì)公共資源的占用上,不能搞絲毫的特權(quán),不管是免費(fèi)停車(chē)還是收費(fèi)停車(chē),都應(yīng)遵循先來(lái)后到的停車(chē)原則,這才是公平的。而僅限政府工作人員使用的停車(chē)位,就會(huì)堵塞公平通道。這個(gè)道理,浦口市民中心的經(jīng)營(yíng)方并非不懂,說(shuō)穿了,問(wèn)題的關(guān)鍵在于他們的權(quán)力觀(guān)錯(cuò)了位,從而服務(wù)方向也錯(cuò)了位。而權(quán)力來(lái)自于人民賦予、本應(yīng)為人民服好務(wù)的政府機(jī)關(guān)單位與工作人員,卻不該心安理得地接受這種錯(cuò)位服務(wù)。
不僅公共停車(chē)場(chǎng)不能僅限政府工作人員使用,機(jī)關(guān)大院內(nèi)的停車(chē)場(chǎng)也當(dāng)為公眾開(kāi)放。前幾天,河北正定將所有機(jī)關(guān)事業(yè)單位的院門(mén)打開(kāi),社會(huì)車(chē)輛可自由免費(fèi)停放。此前其他地方也有開(kāi)放機(jī)關(guān)停車(chē)場(chǎng)的做法。這才是順應(yīng)民意、緩解停車(chē)資源緊張的舉動(dòng)。而劃定專(zhuān)屬停車(chē)位,拒絕市民停車(chē),則屬于官本位思想濃厚、行政理念陳舊、思維固化、脫離群眾。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:市民 停車(chē)場(chǎng) 中心 特權(quán) 車(chē)位