有知情人士向記者反映，上海部分地區(qū)色情行業(yè)猖獗，而且利用百度地圖招嫖已經(jīng)成為犯罪新動向。相比傳統(tǒng)招嫖方式，線上招嫖更具針對性和隱蔽性，形成巨大黑色利益。記者事前對部分場所進行暗訪，并將相關(guān)信息與警方進行共享。上海警方經(jīng)過對相關(guān)犯罪嫌疑人的初步審查，確認了記者暗訪情況屬實。表示，今后將根據(jù)地下色情犯罪動向，建立掃黃信息數(shù)據(jù)平臺。（8月9日《法制日報》）

依據(jù)《法制日報》記者暗訪的情況，上海警方采取了措施，一批“地圖招嫖”的利益鏈條被瓦解，到了這里似乎也應(yīng)該畫上句號了。可是留給我們的質(zhì)疑和問號卻很多，不把這些問號拉直，無益于就是對于某種現(xiàn)象的縱容。

一問競價排名為何審核不嚴(yán)？記者的調(diào)查顯示，這些利用百度地圖招嫖的色情場所，多是參與了搜索競價排名。而這些色情場所多是沒有資質(zhì)的黑場所，百度為何提供服務(wù)?

二問色情涌動為何沒有發(fā)現(xiàn)？表面上看，這些色情行業(yè)都是十分隱蔽的，因為他們在百度地圖上顯示的都是諸如洗浴、按摩、修腳、桑拿的字眼。這么看，它們沒有被發(fā)現(xiàn)似乎也可以理解。問題是，為何當(dāng)?shù)氐氖忻裰溃繛楹伪本┑挠浾吣軌蛘{(diào)查清楚？應(yīng)該說，與警方相比，市民和記者都不是專業(yè)力量，都沒有火眼金睛。市民和記者都能獲悉的信息，警方也應(yīng)能夠獲悉。究竟是不作為，還是沒去作為呢？

三問房屋租賃是否唯利是圖？很多地下色情場所，都不是用的自己的房子，而是租賃來的。這些房屋和場地的擁有者，真不知道自己的房屋或場地租賃出去是用來干啥的嗎？想起南京市治理“保健品營銷騙局”的制度，他們規(guī)定“將場地租賃給不法保健品營銷組織舉辦會議要承擔(dān)連帶責(zé)任”。這是一種管理倒逼。將場地租賃給色情組織，也該承擔(dān)連帶責(zé)任。

這起事件最值得關(guān)注的是百度地圖的問題。百度地圖在給我們帶來生活便捷的同時，也帶來了不少危害。對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營單位的管理，我們不能總是在他們的屁股后面氣喘吁吁。