一部電影怎么與A股市場的發(fā)展掛上鉤了?相信大多數(shù)人都會有這樣的疑慮。各位別急,聽筆者慢慢道來。

《戰(zhàn)狼2》的上映引爆了國內(nèi)電影市場。據(jù)統(tǒng)計,該影片上映12天,票房已近32億元。除了有可能(肯定會)創(chuàng)造新的票房紀(jì)錄外,《戰(zhàn)狼2》也引發(fā)了人們對文化自信的思考。

這部電影其實就是比較成功的中國式好萊塢大片,結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,但主角卻由之前無所不能的美國人替換為戰(zhàn)神般的中國人。從經(jīng)濟(jì)角度考量,位居世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的重要主導(dǎo)力量之一。這部電影的主角由中國人擔(dān)當(dāng),也對應(yīng)了中國經(jīng)濟(jì)和中國力量在世界舞臺上的表現(xiàn)。

然而,正是電影主角的這一換位,讓一些國人感覺不舒服,什么個人英雄主義等等的論調(diào)蜂擁而出。影片主演吳京對此進(jìn)行了駁斥,本文不再贅述。這里倒是不妨引用一下有關(guān)專家對此的評論,“讓那些跪拜他國的軟骨頭,自生自滅吧!”

確實,長久以來,我們習(xí)慣了以洋為美,以洋為鏡。電影如是,文化如是,股市也如是。

中國股市成立二十多年來,經(jīng)歷了早期的照搬國際資本市場制度階段,中期的吸收借鑒國際資本市場發(fā)展成果階段,及至目前,在發(fā)展道路與監(jiān)管制度方面建立起了初步的自信。這包括,繼續(xù)吸收借鑒境外的成熟經(jīng)驗,擴(kuò)大開放,結(jié)合A股市場的特色規(guī)劃出適合中國國情的資本市場發(fā)展道路。

比如對于MSCI正式納入A股,證監(jiān)會對此表示贊賞的同時強(qiáng)調(diào),這是順應(yīng)國際投資者需求的必然之舉,體現(xiàn)了國際投資者對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中向好的前景和金融市場穩(wěn)健性的信心。

證監(jiān)會副主席方星海則表示,在加入MSCI過程中堅持了兩條底線,一是不能影響我國金融穩(wěn)定,二是重要衍生品流動性要留在國內(nèi)。

證監(jiān)會的這些表態(tài)和堅持就包含著對A股市場發(fā)展的自信。

但A股市場畢竟被境外資本市場影響了多年,一些國內(nèi)所謂的專家總是動不動就會拿A股和美國股市進(jìn)行一番對比,比的結(jié)果自然是A股市場一無是處。

然而,在這些專家眼里一文不值的中國資本市場,需要進(jìn)行制度性顛覆的A股市場,卻被各經(jīng)濟(jì)體廣泛認(rèn)可的MSCI評價為“國際投資者廣泛認(rèn)可”、“中國A股市場的對外開放帶來了革命性的積極變化”。

《戰(zhàn)狼2》的成功不是偶然,它屬于文化自信的范疇。A股市場堅持自己的“發(fā)展經(jīng)”與“監(jiān)管經(jīng)”其實就是道路自信、理論自信和制度自信的體現(xiàn),至于股市文化自信方面則還需要加強(qiáng)。

因此,從“戰(zhàn)狼現(xiàn)象”我們可以看出,無論是以影迷為代表的國民還是A股市場的參與者,都需要加強(qiáng)文化自信。因為,文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信。