規(guī)定：APP不得調(diào)用與服務(wù)無關(guān)的功能

APP擁有這些涉及到用戶隱私的權(quán)限是否合理？手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對中新網(wǎng)表示，“很難界定APP某個權(quán)限存在是否合理，因為該權(quán)限的存在可能是為了提供更多的服務(wù)，對其管的太多可能很多服務(wù)都提供不了，不管的話又可能會被濫用，這其實是一把雙刃劍。”

通信行業(yè)專家項立剛接受中新網(wǎng)采訪時表示，某些APP擁有和軟件功能無關(guān)的權(quán)限，這顯然是違反相關(guān)規(guī)定的，如果權(quán)限被濫用，還有可能造成用戶隱私泄露等。

關(guān)于APP“越權(quán)”問題，工信部近日公布了2017年二季度檢測發(fā)現(xiàn)問題的應(yīng)用軟件名單，共計42款，其中不少軟件就涉及未經(jīng)用戶同意，收集、使用用戶個人信息；惡意操控用戶手機(jī)等問題。

值得注意的是，在工信部公布的存在問題的APP名單中，其中不少來自知名廠商的應(yīng)用商店，如中興、酷派、三星等應(yīng)用商店都在內(nèi)。有應(yīng)用商店知情人士對中新網(wǎng)表示，有一些應(yīng)用商店審核機(jī)制并不嚴(yán)格，只要做廣告(排名)，基本審核都可通過。

王艷輝表示，目前不少手機(jī)品牌商都有自己的應(yīng)用商店，自己審核APP上架，這些APP中就包括自己開發(fā)的，相當(dāng)于“自己審核自己”，沒有一個統(tǒng)一的組織去做第三方審核，這肯定存在一些不妥。

其實，關(guān)于APP權(quán)限限制問題，相關(guān)部門早有規(guī)定。2016年12月份，《移動智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)對外發(fā)布，7月1日已正式實施?！兑?guī)定》指出，生產(chǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者所提供移動智能終端應(yīng)用軟件不得調(diào)用與所提供服務(wù)無關(guān)的終端功能。

追問：為什么APP非要“大權(quán)限”？

一邊是相關(guān)規(guī)定，一邊是APP我行我素，部分APP為何非要追求“大權(quán)限”呢？項立剛分析：“其一，有些權(quán)限對APP沒多大價值，也可能不會被調(diào)用，但廠商開發(fā)APP態(tài)度有問題，認(rèn)為權(quán)限越多越大越好；其二，廠商一開始心里面就有鬼，追求‘大權(quán)限’就是為了以后方便調(diào)用相關(guān)功能?！?/p>

王艷輝認(rèn)為，這是安卓系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境造成的，因為安卓開源，每一家APP都不愿意自己被其他APP關(guān)掉(比如后臺清理)，所以權(quán)限越高越好。

有些APP廠商可能要發(fā)話了：“我們雖然有權(quán)限，但并不能證明我們使用了該權(quán)限、調(diào)用了相關(guān)功能?！辈贿^，如果沒有調(diào)用相關(guān)功能的需求，為何要費時費力研發(fā)相關(guān)權(quán)限呢？

而且這些權(quán)限很有可能不是擺設(shè)，近日，中新網(wǎng)記者在打電話時，就曾碰到過某視頻類APP提示要監(jiān)聽電話的彈窗。

一個好消息是，一般情況下，用戶安裝APP后可不認(rèn)同它的默認(rèn)權(quán)限，而去修改設(shè)置。項立剛認(rèn)為，APP調(diào)用相關(guān)功能時即便是有提示征求用戶意見，也要看該調(diào)用是否和APP服務(wù)相關(guān)，否則就是不合理，“而且經(jīng)常彈窗提示，也會對用戶體驗造成不好的影響。”

延伸：用戶如何應(yīng)對APP“越權(quán)”？

既然小小的APP中存在這么多問題，那普通手機(jī)用戶該如何應(yīng)對呢？王艷輝建議，用戶盡量使用知名廠商的APP，雖然這些APP也不一定就絕對安全。

中新網(wǎng)還梳理了一些資料供參考。1，盡量選擇知名APP商店下載應(yīng)用軟件。2，下載后對APP做權(quán)限管理，一般情況下，關(guān)閉APP“資費相關(guān)”和“隱私相關(guān)”的大部分權(quán)限并不影響APP正常使用(某些APP需“定位”功能的除外)。3，即便是無意將APP某個權(quán)限關(guān)閉，也不要擔(dān)心，比如提示無法進(jìn)行視頻聊天等，使用時打開相關(guān)權(quán)限即可。