退費轉課太復雜，揪心！

購買課程后由于種種原因不給退課，消費者權益得不到保護的問題時有發(fā)生。應建立在線教育的學習進退自由機制，保障在線教育市場有序發(fā)展

為了讓上中學的孩子每天在家都能學英語，去年，家住廣州的陳茜花2萬元在51talk購買了一張三年期的學習年卡。幾次課后，由于孩子感覺時間緊張，沒空繼續(xù)學習，陳茜本想退卡，客服建議可以先請假，等孩子有空了再去上課，還熱心地幫她申請了暫停。

今年6月，孩子時間稍顯寬松，便開始在51talk上學習。但學習不到一個月，孩子不是很喜歡，不愿意再學。陳茜打電話給客服要求退課，卻被對方告知，申請退卡只能在購買課程后的3個月內提出，這張卡已超過時效，不得退費。

“現(xiàn)在只能自己虧一部分錢，再花心思將卡轉掉，可找到‘下家’并不容易?！标愜缭诟袊@巨額儲值打水漂時，也為沒仔細看看雙方簽訂的《服務協(xié)議》而后悔。她還有一個擔憂，就是即便把卡轉了，別人遇到相同的問題怎么辦？

購買課程后無法退課，消費者權益得不到保護的問題時有發(fā)生，退課退款難已成為在線教育行業(yè)一大難題。邱寶昌認為，原因有兩個方面，一是家長沒有仔細關注雙方簽訂的服務協(xié)議，對相關退課條款并未在意；二是機構在合同中制造陷阱，要么模糊課程申請退款時效，要么將退款條件和退款程序設計得過于復雜，不同申請退款時間往往也對應不同的退款金額方式。機構多對這類問題避重就輕，更不會刻意提醒，消費者會在不知不覺中蒙受“違約金”或“不含優(yōu)惠價格”帶來的經濟損失。

針對退款轉課難問題，邱寶昌表示，應該盡快建立在線教育的學習進退自由機制，改變在線教育機構預收費的方式，可以按次數收費，進出自由，退卡時可以減去已花的費用后返還給消費者，避免給消費者造成損失，促進教方與學方市場的公平。

郭文革認為，應加強對市場的監(jiān)管，加快解決類似問題，各行政主管部門應該盡快統(tǒng)一認知，制定相關標準和規(guī)范，為在線教育市場的健康發(fā)展、消費者權益的安全保障提供一個良好方向。

許多消費者在出現(xiàn)問題后抱有“吃一塹長一智”心態(tài)，但專家提醒，一定要積極維權。消費者將自己簽訂的合同(或服務協(xié)議)、網站承諾書等收集齊全，核對不實證據，根據協(xié)議實際履行情況，看看是否構成相關欺詐，真正維護自身權益，促進在線教育市場有序發(fā)展。