生活中，不少年輕人常因父母或祖輩被騙而憂心。社會(huì)發(fā)展日新月異，各類新事物層出不窮，老年人對(duì)新事物的接受能力不如年輕人，又由于信息獲取渠道單一，對(duì)信息的分辨能力不夠，面對(duì)各類新式騙局，更容易落入不法者的圈套。

上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對(duì)1963人開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，63.4%的受訪者家中曾有老人被騙，74.6%的受訪者覺得老年人最常被養(yǎng)生保健類騙局所迷惑，62.7%受訪者建議年輕人多與老人溝通，消除溝通障礙。

受訪者中，00后占0.8%，90后占19.9%，80后占50.6%，70后占21.0%，60后占6.1%，50后占1.3%。

77. 9%受訪者擔(dān)心父母或祖輩被騙

“有一陣子，我媽每天打電話給我，勸我購(gòu)買朋友推薦給她的一種‘保健品’。”70后王秀婷在北京做餐飲生意，母親獨(dú)自生活在遼寧老家。在母親的“強(qiáng)烈要求”下，王秀婷購(gòu)買過一盒號(hào)稱能祛濕排毒、預(yù)防百病的“保健品”。“打開包裝的那一刻，我就知道母親是被人騙了”。該保健品不僅包裝簡(jiǎn)陋，連說明書也寫得含糊不清。

在北京做行政工作的陳益寧（化名）曾因父母的上當(dāng)受騙而備受困擾。陳益寧的父親“投資”了一款虛假理財(cái)產(chǎn)品“云數(shù)貿(mào)”，并時(shí)常向陳益寧轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)的虛假報(bào)道。“這些虛假報(bào)道用詞夸張、情緒激烈，故意用‘互聯(lián)網(wǎng)+’‘電商’‘創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)’等專業(yè)名詞迷惑老人”。通過網(wǎng)絡(luò)查詢，陳益寧發(fā)現(xiàn)，“云數(shù)貿(mào)”早在2013年9月就被公安部公布為十大典型傳銷案例。“即使看了公安部的公告，我父親依然不相信自己受了騙”。

本次調(diào)查中，63.4%的受訪者家中曾有老人被騙，其中14.7%曾多次被騙，48.7%有過偶爾幾次。僅36.6%的受訪者家中未曾有老人被騙。

與此同時(shí)，77.9%的受訪者會(huì)擔(dān)心父母或祖輩被騙。

“很多騙子就是認(rèn)準(zhǔn)了老年人這一群體。”王秀婷坦言，相比于年輕人，老年人手中有閑錢，也更容易上當(dāng)受騙。

生活中，74.6%的受訪者覺得老年人最常被養(yǎng)生保健類騙局所迷惑。其他類別依次有：投資理財(cái)（50.6%）、祛病消災(zāi)（42.0%）、假錢幣（28.0%）、旅游購(gòu)物（26.4%）、金銀首飾（24.5%）、親友求救（21.4%）、古玩字畫（19.9%）、彩票中獎(jiǎng)（18.8%）、慈善捐款（14.6%）、高薪工作（5.7%）和出版發(fā)表（4.6%）等。

北京師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)朱紅文表示，一方面，以社會(huì)結(jié)構(gòu)變化為代表的社會(huì)變革正在加快，很多老年人此前居住在農(nóng)村，處在信息較為封閉、社會(huì)結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單的環(huán)境中，這種長(zhǎng)期穩(wěn)定的、單位制的、城鄉(xiāng)分割的生活方式，使得不少老年人無法適應(yīng)當(dāng)下劇烈的社會(huì)變革。“另一方面，現(xiàn)代技術(shù)的變化也十分迅速，技術(shù)更新的周期越來越短，老年人在識(shí)記和知識(shí)更新等方面的能力相對(duì)較弱，無法緊跟新技術(shù)的變化”。因此，在知識(shí)脫節(jié)和信息不對(duì)稱的情況下，老年人在客觀上更容易受到欺騙。