2017年7月27日下午，《腫瘤生物學》集中撤稿調(diào)查處理情況新聞通氣會在科技部召開。科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方、教育部科技司副司長李楠、衛(wèi)生計生委科技教育司監(jiān)察專員劉登峰、自然科學基金會誠信辦主任朱蔚彤、中國科協(xié)調(diào)研宣傳部副部長王挺出席會議。科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方代表聯(lián)合工作組，向各新聞媒體記者通報了《腫瘤生物學》集中撤稿事件徹查處理總體情況和下一階段工作安排。科技部辦公廳主任馬連芳主持了通氣會。

人民日報、新華社、光明日報、經(jīng)濟日報、中央人民廣播電臺、中央電視臺、科技日報等十余家媒體參加了通氣會。

黨中央、國務院高度重視科技創(chuàng)新發(fā)展，大力營造求真務實、誠實守信的社會氛圍和鼓勵創(chuàng)造、追求卓越的創(chuàng)新文化。此次論文集中撤稿事件嚴重損害了我國科技界的國際聲譽，同時也反映出我國學術環(huán)境有待進一步優(yōu)化、懲戒學術不端行為的體系和力度還需進一步改進。

賀德方在通報中表示，撤稿事件發(fā)生以來，各相關部門協(xié)同配合，打出了系列“組合拳”。科技部會同相關部門成立聯(lián)合工作組，按照工作部署、徹查規(guī)范、核查程序、處理尺度和工作進度的“五統(tǒng)一”，對撤稿論文逐一徹查、甄別責任、嚴肅處理，始終堅持眼睛向內(nèi)，從自身查找原因，形成“零容忍”的態(tài)勢，堅決遏制學術不端行為滋生蔓延的勢頭。

賀德方介紹，這107篇論文的事實情況總體已經(jīng)核查清楚。經(jīng)核查，107篇論文中，有2篇論文系《腫瘤生物學》重復發(fā)表；1篇系《腫瘤生物學》期刊自身錯誤撤稿，作者沒有過錯，《腫瘤生物學》已公開澄清；101篇存在提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見的問題，其中95篇由第三方機構(gòu)提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見，6篇由作者自行提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見。這101篇論文中，有12篇系向第三方機構(gòu)購買；其余的89篇由作者完成，經(jīng)學術評議認定，其中的9篇存在內(nèi)容造假，其他80篇系作者完成、內(nèi)容未造假。這107篇論文共涉及作者521人，其中11人無過錯，486人不同程度存在過錯(這486人中，102人為主要責任人，70人為次要責任人，314人沒有參與造假)，其他尚待查實的24人將按程序先納入科研誠信“觀察名單”。各涉事作者所在單位正在按照統(tǒng)一的處理規(guī)則，區(qū)分涉事作者參與論文造假的事實情況和具體情節(jié)，依據(jù)法律法規(guī)等相關規(guī)定，對涉事作者進行處理。

賀德方還介紹了已完成事實材料和處理意見與各責任人“兩見面”程序、形成明確處理意見的76篇論文的有關情況。這76篇論文涉及376人，各涉事作者所在單位已經(jīng)提出了具體的處理意見，正在抓緊履行相關程序，對各責任人作出取消一定期限承擔科技計劃(專項、基金等)項目、晉升職務職稱等資格，追回所承擔的科技計劃(專項、基金等)項目經(jīng)費，撤銷獲得的科技獎勵、學術獎勵、榮譽稱號等處理決定。此外，還將根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》、《事業(yè)單位人事管理條例》、《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》等有關規(guī)定和單位內(nèi)部規(guī)章制度，對相關責任人給予黨紀、政紀和其他相應處理。有關具體處理情況將在本單位網(wǎng)站予以公布。對其他被撤稿論文的涉事作者，所在單位也要抓緊完成處理意見與責任人見面程序，盡快作出處理決定。

同時，依據(jù)有關單位對撤稿論文的調(diào)查情況，科技部已暫停了21名涉事作者參加的20個國家科技計劃項目(課題)的立項程序，待責任確定后，對無過錯作者的項目將恢復立項程序。自然科學基金會對將撤稿論文作為研究工作基礎列入2017年度科學基金申請書中的51個項目采取了終止項目評審的措施。工程院暫停了1名涉事作者的院士候選人資格。

賀德方強調(diào)，聯(lián)合工作組將組織開展督查，督促各涉事作者所在單位嚴格按照程序作出具體處理決定，并將處理決定在本單位網(wǎng)站公布，確保調(diào)查處理落實到位。對在督查中發(fā)現(xiàn)的問題，要及時糾正，對有包庇袒護行為的單位及相關責任人，要嚴肅處理。

賀德方表示，要立足標本兼治，深化體制機制改革，營造良好學術生態(tài)。有關部門正抓緊制定更加嚴厲的處理規(guī)則，開展對學術造假的法律懲戒研究，把治理學術造假納入法治軌道。組織開展學術期刊預警制度研究，年內(nèi)將發(fā)布預警監(jiān)測相關期刊名單。推動大學、科研機構(gòu)等建立完善的學術管理制度，對科研人員學術成長軌跡和學術水平進行跟蹤評價，對重要學術成果發(fā)表加強審核和學術把關。加快推進教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領域職稱改革，啟動國家臨床醫(yī)學研究中心臨床醫(yī)生職稱評價改革試點相關工作。