用戶沒有設(shè)置“加密分享”，或許是因?yàn)椤按笠狻薄？扇绻按笠狻笔瞧毡楝F(xiàn)象，有關(guān)網(wǎng)盤就該從自身設(shè)置方面盡力避免類似問題。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，7月18日，有微信公眾號(hào)發(fā)文稱，在百度網(wǎng)盤看到大量私人信息，甚至包括企事業(yè)單位內(nèi)部通訊錄，網(wǎng)友驚呼“被裸奔”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，百度網(wǎng)盤雖不自帶搜索功能，但通過第三方網(wǎng)盤搜索引擎可查詢到百度網(wǎng)盤用戶的大量照片、通訊錄，甚至不乏政府、高校及公司內(nèi)部文件等隱私內(nèi)容。

百度網(wǎng)盤在官方微博回應(yīng)稱，將采取更多技術(shù)手段保護(hù)用戶隱私，同時(shí)希望用戶設(shè)置“加密分享”。這項(xiàng)設(shè)置，在用戶分享資料的時(shí)候，能自動(dòng)“提醒”。應(yīng)該說，百度網(wǎng)盤從程序上說也算是負(fù)到了“提醒”責(zé)任。關(guān)鍵問題在于，這項(xiàng)“提醒”是否到位。用戶沒有設(shè)置“加密分享”，或許是因?yàn)椤按笠狻薄？扇绻按笠狻钡牟皇莻€(gè)例，而是個(gè)較普遍的現(xiàn)象，涉事網(wǎng)盤技術(shù)方就該從自身設(shè)置方面盡力避免類似問題。

從網(wǎng)友提供的方法中可知，用戶創(chuàng)建“私密鏈接”比創(chuàng)建“公開鏈接”麻煩，因?yàn)樗袀€(gè)設(shè)置密碼的過程，所以很多人懶得去設(shè)置。其實(shí)從用戶安全的角度考慮，服務(wù)商不妨把用戶所有想分享的資料都默認(rèn)為“私密鏈接”，不設(shè)置密碼分享不了。而如果確有公開分享的需要，再提供另外的“取消密碼”的操作，如此操作肯定要安全許多。

百度網(wǎng)盤有提醒的責(zé)任，也有盡力保護(hù)用戶信息安全的責(zé)任，但用戶自己也應(yīng)該加強(qiáng)信息保護(hù)的意識(shí)。很多時(shí)候，隱私信息之所以被泄露出去，一是個(gè)人對(duì)自身信息的安全性過分大意，二是在信息保護(hù)方面缺乏基本常識(shí)。

比如，這次媒體報(bào)道的，在網(wǎng)絡(luò)上能輕易搜索到的百度網(wǎng)盤上“總裁專修班”“某實(shí)驗(yàn)中學(xué)通訊錄”“某銀行通訊錄”等，都是屬于集體性名錄信息。某些信息保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的個(gè)人，把這樣的集體名單保存到自己的私人網(wǎng)盤，沒有加密就分享出去了。我們一講到信息保護(hù)，就會(huì)自然想到“自我保護(hù)”，但也應(yīng)該有意識(shí)地保護(hù)他人的信息。

上傳班級(jí)聯(lián)系方式至所有人都能看見的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，又沒辦法確保信息安全，無疑是間接幫了那些圖謀不軌的不法分子。所以對(duì)個(gè)人而言，將自己或他人信息上傳至公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也要慎之又慎。（曾煒）