“萬(wàn)里長(zhǎng)城萬(wàn)里長(zhǎng),長(zhǎng)城兩邊是故鄉(xiāng)”……

蜿蜒的長(zhǎng)城,不只是以長(zhǎng)城的名義存在,還以血脈的名義,出現(xiàn)在悠久的中華文明傳承中。面對(duì)這一中國(guó)乃至世界珍貴的古代文明遺址,如何盡可能地保護(hù)它,延長(zhǎng)它的生命,這樣的努力從未停止過(guò)。

10日至14日,全國(guó)政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)長(zhǎng)城保護(hù)監(jiān)督性調(diào)研組來(lái)到長(zhǎng)城資源大省山西,5天行程2000多公里,馬不停蹄,實(shí)地考察了忻州、朔州和大同市境內(nèi)的多段長(zhǎng)城遺址,為推動(dòng)當(dāng)?shù)乜茖W(xué)保護(hù)長(zhǎng)城建言獻(xiàn)策。

對(duì)大多數(shù)人而言,雄偉挺拔、游人如織的八達(dá)嶺和山海關(guān)等長(zhǎng)城才是心目中長(zhǎng)城的樣子,“但事實(shí)上,這并不是長(zhǎng)城的全部。”調(diào)研組組長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任卞晉平說(shuō),兩千年的自然損毀和人為破壞,大多數(shù)長(zhǎng)城已經(jīng)成為一個(gè)緩坡或者一道土壘。一部分已成為遺址的現(xiàn)存長(zhǎng)城,墻體坍塌,烽火臺(tái)的磚瓦脫落,有些經(jīng)風(fēng)雨侵蝕已被掏空,留下數(shù)個(gè)大洞。這些都是亟須保護(hù)的長(zhǎng)城。

巨石砌邊,中間填滿碎石,有些段落保留著30厘米左右的女墻,有的地段還有炮臺(tái)遺跡……在山西省忻州市岢嵐縣,經(jīng)歷了滄桑巨變的北齊長(zhǎng)城仍有幾處保存完整,蜿蜒曲折,巍然聳立。更為可貴的是,上個(gè)世紀(jì)末,經(jīng)過(guò)考古學(xué)家論證,從岢嵐縣城東山至王家岔村有38公里的長(zhǎng)城遺址被確定為是宋朝在北齊和隋朝長(zhǎng)城的基礎(chǔ)上修筑的。在此之前,學(xué)術(shù)界一直都認(rèn)為宋朝沒(méi)有修筑過(guò)長(zhǎng)城,岢嵐境內(nèi)的這一段宋長(zhǎng)城填補(bǔ)了中國(guó)長(zhǎng)城史上的空白。

然而,調(diào)研組了解到,王家岔長(zhǎng)城是就地取材用石片砌筑和石塊壘筑,周邊茂盛植物根系生長(zhǎng)很容易導(dǎo)致墻體松動(dòng)垮塌。此外,近年來(lái)野長(zhǎng)城攀爬屢禁不止,人們對(duì)長(zhǎng)城的踩踏也極易造成石片長(zhǎng)城的坍塌。在現(xiàn)場(chǎng),調(diào)研組看到,許多地方墻體頂部石片經(jīng)過(guò)踩踏已經(jīng)變?yōu)樗槭?隨時(shí)可能滑落。

為保護(hù)這段寶貴的宋長(zhǎng)城,當(dāng)?shù)卣龀隽司薮笈Α?016年,岢嵐縣財(cái)政撥了31萬(wàn)元專(zhuān)款對(duì)荷葉坪-王家岔鄉(xiāng)9段長(zhǎng)城進(jìn)行勘驗(yàn),編制修復(fù)方案。但由于岢嵐是國(guó)家級(jí)貧困縣,地方財(cái)力有限,對(duì)長(zhǎng)城的修繕保護(hù)只能停留在“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的水平,根本無(wú)力運(yùn)用地理信息系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、測(cè)繪等技術(shù)平臺(tái)對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行更為先進(jìn)的保護(hù)。

缺錢(qián)、缺技術(shù),這絕不僅僅是岢嵐遇到的難題。顯然,與長(zhǎng)城巨大的體量保護(hù)需求相比,各地的保護(hù)工作幾乎是“杯水車(chē)薪”。

目前,長(zhǎng)城保護(hù)大工程的錢(qián)由中央財(cái)政負(fù)擔(dān),日常維護(hù)的錢(qián)則由地方政府出。但是,調(diào)研組在山西看到,很多長(zhǎng)城段落分布區(qū)域多為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),屬于“吃飯財(cái)政”,在財(cái)力相對(duì)薄弱的情況下,地方政府很難拿出這筆長(zhǎng)城日常維護(hù)的錢(qián)。

“長(zhǎng)城的修繕和維護(hù)都需要資金投入,這恰恰也是當(dāng)前長(zhǎng)城保護(hù)的一大短板。”參加調(diào)研的國(guó)家文物局原局長(zhǎng)勵(lì)小捷告訴記者,目前國(guó)家財(cái)政投入的長(zhǎng)城保護(hù)經(jīng)費(fèi),主要是投放在大型修繕工程上,而一些日常維護(hù)、急需修補(bǔ)的小問(wèn)題,因?yàn)槿狈Y金而變得愈加嚴(yán)重。此外,對(duì)于長(zhǎng)城保護(hù)資金的合理分配和使用仍然有很大的提升空間。

去年10月,被當(dāng)?shù)厝撕蛷V大旅游愛(ài)好者稱(chēng)為“月亮門(mén)”的廣武長(zhǎng)城10號(hào)敵臺(tái)“穿心樓”在歷經(jīng)幾百年風(fēng)霜雨雪的侵蝕后,最終被一陣大風(fēng)吹塌。事后,廣武長(zhǎng)城所在的山陰縣縣長(zhǎng)第一時(shí)間向社會(huì)公開(kāi)道歉,縣文物局也在省文物局指導(dǎo)下制定了搶險(xiǎn)加固修繕?lè)桨浮?/p>

“如果長(zhǎng)城本身的險(xiǎn)情能提前排除的話,垮塌或許可以避免。”中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院原院長(zhǎng)張廷皓的話引發(fā)了調(diào)研組其他成員的共鳴。

“就好像人要強(qiáng)身健體一樣,不能得病以后去做手術(shù)去開(kāi)刀。對(duì)長(zhǎng)城這樣的不可移動(dòng)文物來(lái)說(shuō),要加強(qiáng)日常養(yǎng)護(hù),不能把小病養(yǎng)成大病,要重視歲修,減少大修。”勵(lì)小捷說(shuō)。

過(guò)去在“保護(hù)為主、搶救第一”的方針指引下,長(zhǎng)城保護(hù)著重的是搶救。搶救性保護(hù)固然重要,但效率卻往往滯后于長(zhǎng)城被破壞的速度。為此,調(diào)研組指出,長(zhǎng)城保護(hù)要由注重?fù)尵刃员Ｗo(hù),向搶救性與預(yù)防性保護(hù)并重轉(zhuǎn)變,“應(yīng)該要實(shí)時(shí)觀察和監(jiān)控,什么時(shí)候看到有危險(xiǎn),要及時(shí)修復(fù),不能再讓‘月亮門(mén)’的悲劇重演!”

“預(yù)防性保護(hù)應(yīng)該成為長(zhǎng)城保護(hù)的常態(tài)。”在張廷皓看來(lái),長(zhǎng)城保護(hù)的最突出問(wèn)題不是技術(shù),而是理念、管理、體制和機(jī)制問(wèn)題。長(zhǎng)城分布在全國(guó)15個(gè)省市區(qū)的404個(gè)縣,體量大、維保難、缺資金、缺人手,這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不是哪一個(gè)省市單憑自身的力量就能夠解決的,需要國(guó)家進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。

長(zhǎng)城不只是一道墻。對(duì)每一個(gè)中國(guó)人而言,保護(hù)長(zhǎng)城,絕不僅僅是在搶救我們的過(guò)去,同時(shí)也是在搶救我們的未來(lái)。