當?shù)貢r間11號，在美遭綁架的中國訪問學者章瑩穎家人向央視記者表示，他們確認曾出現(xiàn)在伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)的女孩并不是章瑩穎本人。

此前，距離章瑩穎學校所在地香檳市200公里的伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)當?shù)兀卸辔荒繐粽呦蜈s赴塞勒姆小鎮(zhèn)查找的章瑩穎家人表示，曾“見過章瑩穎在當?shù)爻霈F(xiàn)”，時間為6月16號。7月11號早上，塞勒姆警方將一段攝于5月19號的視頻出示給章瑩穎家人，據(jù)悉，視頻中的女孩與6月16號在小鎮(zhèn)上現(xiàn)身的女孩確認為同一人。但經(jīng)章瑩穎家人辨認，視頻中的女孩并不是章瑩穎。章瑩穎家人據(jù)此判斷，6月16號現(xiàn)身塞勒姆小鎮(zhèn)的女孩并非章瑩穎。

隨著越來越多圍繞中國訪問學者章瑩穎在美遭綁架案的事實浮出水面，關心章瑩穎的人們也發(fā)出了越來越多的疑問。其中，最重要的一點是，既然嫌疑人克里斯滕森已經(jīng)落網(wǎng)，為什么不能對他加以審問，獲取章瑩穎的下落呢？據(jù)有人在社交網(wǎng)站上所提供的信息，一位疑似章瑩穎的留學生曾在其失蹤一個星期后出現(xiàn)在美國伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)，這條線索可靠嗎？負責為章瑩穎家人提供法律咨詢服務的芝加哥華人律師王志東對這些問題做出了回應——

律師：嫌犯不說章瑩穎下落 在美國無人能強迫

目前，嫌疑人克里斯滕森已經(jīng)落網(wǎng)，為什么不能對他加以審問，獲取章瑩穎的下落呢？律師王志東表示，在美國刑事案件的偵查當中，嫌犯有權利保持沉默，任何人沒有這個能力強迫嫌犯提供口供，尤其是對他自己可能不利的口供，這是美國的司法體制。

嫌疑人拒不交代下落，為案件偵破增加困難，不說話不等于不能定罪，但是一定要有相關的人證物證。

章瑩穎家人赴塞勒姆鎮(zhèn)尋找其下落

當?shù)貢r間9日，負責為章瑩穎家人提供法律咨詢服務的芝加哥華人律師王志東，代表家人向央視記者證實，章瑩穎家人曾于6日趕赴距離伊利諾伊大學香檳分校約200公里的塞勒姆鎮(zhèn)，查找章瑩穎的下落。

他們在當?shù)匮亟肿咴L了眾多商家，有七個人分別證實了他們曾見過章瑩穎。其中有人提供了非常明確的信息，認為章瑩穎是在6月16日，也就是章瑩穎失蹤七天后出現(xiàn)在塞勒姆小鎮(zhèn)，她背著在失蹤當天所背的雙肩包，在當?shù)叵蛏碳叶凳凼罪棥?/p>