當(dāng)?shù)貢r間11號，在美遭綁架的中國訪問學(xué)者章瑩穎家人向央視記者表示，他們確認曾出現(xiàn)在伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)的女孩并不是章瑩穎本人。

此前，距離章瑩穎學(xué)校所在地香檳市200公里的伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)當(dāng)?shù)兀卸辔荒繐粽呦蜈s赴塞勒姆小鎮(zhèn)查找的章瑩穎家人表示，曾“見過章瑩穎在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)”，時間為6月16號。7月11號早上，塞勒姆警方將一段攝于5月19號的視頻出示給章瑩穎家人，據(jù)悉，視頻中的女孩與6月16號在小鎮(zhèn)上現(xiàn)身的女孩確認為同一人。但經(jīng)章瑩穎家人辨認，視頻中的女孩并不是章瑩穎。章瑩穎家人據(jù)此判斷，6月16號現(xiàn)身塞勒姆小鎮(zhèn)的女孩并非章瑩穎。

隨著越來越多圍繞中國訪問學(xué)者章瑩穎在美遭綁架案的事實浮出水面，關(guān)心章瑩穎的人們也發(fā)出了越來越多的疑問。其中，最重要的一點是，既然嫌疑人克里斯滕森已經(jīng)落網(wǎng)，為什么不能對他加以審問，獲取章瑩穎的下落呢？據(jù)有人在社交網(wǎng)站上所提供的信息，一位疑似章瑩穎的留學(xué)生曾在其失蹤一個星期后出現(xiàn)在美國伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)，這條線索可靠嗎？負責(zé)為章瑩穎家人提供法律咨詢服務(wù)的芝加哥華人律師王志東對這些問題做出了回應(yīng)——

律師：嫌犯不說章瑩穎下落 在美國無人能強迫

目前，嫌疑人克里斯滕森已經(jīng)落網(wǎng)，為什么不能對他加以審問，獲取章瑩穎的下落呢？律師王志東表示，在美國刑事案件的偵查當(dāng)中，嫌犯有權(quán)利保持沉默，任何人沒有這個能力強迫嫌犯提供口供，尤其是對他自己可能不利的口供，這是美國的司法體制。

嫌疑人拒不交代下落，為案件偵破增加困難，不說話不等于不能定罪，但是一定要有相關(guān)的人證物證。

章瑩穎家人赴塞勒姆鎮(zhèn)尋找其下落

當(dāng)?shù)貢r間9日，負責(zé)為章瑩穎家人提供法律咨詢服務(wù)的芝加哥華人律師王志東，代表家人向央視記者證實，章瑩穎家人曾于6日趕赴距離伊利諾伊大學(xué)香檳分校約200公里的塞勒姆鎮(zhèn)，查找章瑩穎的下落。

他們在當(dāng)?shù)匮亟肿咴L了眾多商家，有七個人分別證實了他們曾見過章瑩穎。其中有人提供了非常明確的信息，認為章瑩穎是在6月16日，也就是章瑩穎失蹤七天后出現(xiàn)在塞勒姆小鎮(zhèn)，她背著在失蹤當(dāng)天所背的雙肩包，在當(dāng)?shù)叵蛏碳叶凳凼罪棥?/p>

美聯(lián)邦調(diào)查局質(zhì)疑消息的邏輯性 將進一步調(diào)查

當(dāng)?shù)貢r間7日，美國聯(lián)邦調(diào)查局召集章瑩穎的家人開會并作出回應(yīng)。聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查人員稱：他們對有人說在塞勒姆見過章瑩穎的事情曾有了解，但他們對該信息提供者的動機表示懷疑；他們表示會派探員去做進一步的調(diào)查。聯(lián)邦調(diào)查局還對該消息的邏輯性及合理性提出質(zhì)疑，認為章瑩穎在失蹤一個星期后出現(xiàn)在距離兩個多小時車程的地方并兜售珠寶，卻沒有和任何家人聯(lián)系，這在情理上完全解釋不通。

章瑩穎家人對聯(lián)邦調(diào)查局的答復(fù)表示不滿，他們敦促聯(lián)邦調(diào)查局對此事進行跟蹤調(diào)查。

律師：此案存在諸多不合情理之處 還需調(diào)查

王志東律師認為，在本案中，不合情理之處其實有很多，而這些仍需要進一步的證據(jù)才能解釋。

比如聯(lián)邦調(diào)查局在6月30日宣布，他們確信章瑩穎已不在人世，但至今卻拿不出有力的證據(jù)來支持他們的判斷。王律師表示，在塞勒姆小鎮(zhèn)上發(fā)生的事情究竟將對該案產(chǎn)生何種影響，在案件所有證據(jù)都呈現(xiàn)出來之前，做判斷還為時尚早。對于小鎮(zhèn)沿街商鋪的錄像，章瑩穎家人要求聯(lián)邦調(diào)查局做進一步調(diào)查。

此外，王志東表示，從嫌疑人的角度看，沒有人想到他會是一個嫌疑犯——過去沒有任何犯罪記錄，在讀博士生，做助教三個學(xué)期，三個學(xué)期都被評為是優(yōu)秀助教，平常周圍的人都認為這個人聰明友善，他居然涉嫌做了這樣的事情，這都說明不合情理的地方還有很多。

聯(lián)邦調(diào)查局稱，他們認為這個人已經(jīng)不在人世了，但是又一直拿不出證據(jù)來，這些也都是非常不合情理的事情。

章家人與FBI產(chǎn)生沖突？不同立場有不同考量

章瑩穎家人找女心切，在已知范圍內(nèi)爭取著每一個可能，而美聯(lián)邦調(diào)查局卻認為家人的擅自行動會對案件調(diào)查以及家人心理產(chǎn)生負面影響。這是不是意味著雙方產(chǎn)生了沖突？王志東對此表示，這只是他們站在不同立場上的不同考量而已。對于章瑩穎家人來說，找人，始終是第一位的，只要有任何希望，都要去尋找。

而美聯(lián)邦調(diào)查局認為，章瑩穎家人做這樣的事情應(yīng)該與其先協(xié)調(diào)，其實這里面并沒有任何沖突。王志東說：“這個線索FBI以前也并沒有認真去追尋過。我相信在今后的一兩天，兩三天，一定會有新的發(fā)展，這個案子會有新的發(fā)展。”

不管怎么樣，仍然期待著章瑩穎能夠平安。