最高人民法院司改辦主任胡仕浩近日表示，十八大以來，最高人民法院單獨或會同中央有關部門，共出臺了123個司法改革文件。

今日，最高人民法院召開“人民法院司法改革成效數(shù)據(jù)報告暨改革典型案例”新聞發(fā)布會，發(fā)布《人民法院司法改革案例選編(一)》以及《人民法院司法改革成效數(shù)據(jù)報告》。最高人民法院司改辦主任胡仕浩，最高人民法院信息中心總工程師孫福輝介紹相關情況。

會上，胡仕浩介紹，截至目前，十八屆三中、四中全會確定由最高人民法院牽頭抓總的18項改革任務已全部完成。人民法院“四五改革綱要”確定的65項改革舉措也已全面推開，絕大多數(shù)的改革舉措已經(jīng)取得很好的效果。

胡仕浩表示，從改革的頂層設計上講，十八大以來，最高人民法院單獨或會同中央有關部門，共出臺了123個司法改革文件。但是，評判改革成效如何，不能單看完成了多少項改革任務、出臺了多少個改革文件，要看落實情況，關鍵要看長期制約審判質(zhì)效的體制性機制性難題有沒有被有效破解、人民群眾的改革獲得感有沒有顯著提升、全面依法治國的整體成效有沒有充分彰顯。

胡仕浩指出，經(jīng)過司改辦和信息中心共同研究，最高人民法院決定從兩個層面給大家展現(xiàn)改革成效。一方面是透過數(shù)據(jù)看改革。依托司法大數(shù)據(jù)管理和服務平臺，提取各類數(shù)據(jù)，客觀分析比對，用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)改革的前后之變、破題之難、成效之大，形成了《人民法院司法改革成效數(shù)據(jù)報告》。而另一方面是結(jié)合案例講改革。通過開展改革督察和實地調(diào)研，在各地改革實踐的基礎上，總結(jié)提煉了部分探索創(chuàng)新性強、具有典型示范意義的改革案例，形成了《人民法院司法改革案例選編(一)》。