1350萬元重獎(jiǎng)水稻論文

高額獎(jiǎng)金引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，成都商報(bào)昨?qū)ＴL論文作者回應(yīng)爭(zhēng)議

頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng) 圖據(jù)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)

反方

“這種評(píng)價(jià)導(dǎo)向，可能不利于科研本身的健康發(fā)展，也會(huì)嚴(yán)重影響年輕一代科學(xué)家做科研的態(tài)度。”

正方

“現(xiàn)在有些明星一場(chǎng)演出就是幾十上百萬元，比科學(xué)家收入多多了，就是該重獎(jiǎng)科學(xué)家。”

6月30日，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所陳學(xué)偉團(tuán)隊(duì)因?yàn)橐黄l(fā)表在全球頂尖學(xué)術(shù)期刊《Cell》上的論文，被重獎(jiǎng)1350萬元。7月1日，微信公眾號(hào)“知識(shí)分子”推送了文章《一篇Cell論文重獎(jiǎng)1350萬，你怎么看？》，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

3日，論文作者之一、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長(zhǎng)李平教授，于個(gè)人博客發(fā)文回顧了陳學(xué)偉團(tuán)隊(duì)獲獎(jiǎng)一事的來龍去脈，對(duì)1350萬元的組成進(jìn)行了解釋，并表示，網(wǎng)上一些說法是誤導(dǎo)性的“標(biāo)題黨”所致，這1350萬元中，只有50萬元是獎(jiǎng)勵(lì)給團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)金。