黨的一大召開(kāi)日期的謎題

直到1979年8月，著名黨史學(xué)者邵維正在《黨史研究資料》上發(fā)表《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)日期的初步考證》（后于1980年1月在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》創(chuàng)刊號(hào)公開(kāi)發(fā)表，題目為《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)日期和出席人數(shù)的考證》），才最終將一大召開(kāi)日期這一謎題解開(kāi)。

邵維正從代表行蹤、可以借助的間接事件、當(dāng)時(shí)的文字記載等多方面進(jìn)行了嚴(yán)格認(rèn)真的考證。

首先，從代表行蹤來(lái)看。

參加一大的代表中，李達(dá)、李漢俊原已在上海。張國(guó)燾、王盡美、鄧恩銘等人到上海較早。

根據(jù)謝覺(jué)哉的日記，毛澤東、何叔衡是6月29日從長(zhǎng)沙動(dòng)身去上海的。從當(dāng)時(shí)的交通情況看，從長(zhǎng)沙乘船去上海，約需4天左右。毛澤東、何叔衡到上海時(shí)間在7月3日左右。當(dāng)時(shí)人們習(xí)慣于陽(yáng)歷、陰歷并用，陽(yáng)歷1921年6月29日，是陰歷的5月24日，因此毛澤東跟斯諾說(shuō)5月到上海參加一大，符合實(shí)際。另?yè)?jù)《少年中國(guó)》記載，毛澤東到達(dá)上海后，因距實(shí)際開(kāi)會(huì)時(shí)間尚早，曾去杭州、南京等地游歷。

根據(jù)劉仁靜本人的回憶和考證，他是7月2日到達(dá)南京參加少年中國(guó)年會(huì)。7月4日會(huì)議結(jié)束，他“擬留滬習(xí)德文云”，其實(shí)就是參加黨的一大。據(jù)此，劉仁靜應(yīng)是7月7日左右到上海的。

陳公博參加一大后，曾于1921年8月在《新青年》第9卷第3號(hào)發(fā)表《十日旅行中的春申浦》一文。據(jù)此文記載，陳公博是7月14日從廣東動(dòng)身赴上海的。在上海住了10天，“三十一夜遂趁車赴杭”。從7月31日向前推10天，陳公博是7月21日左右到達(dá)上海的。

周佛海是利用暑期從日本回國(guó)參加一大的，到達(dá)上海應(yīng)是7月下半月。

包惠僧到滬時(shí)間也較晚。據(jù)其本人回憶，他是7月15日坐海船從廣州直赴上海，大約20日到達(dá)。

據(jù)包惠僧說(shuō)，董必武、陳潭秋二人到達(dá)上海的時(shí)間，和他不相上下。

共產(chǎn)國(guó)際代表馬林1921年6月3日到達(dá)上海，后又赴北京活動(dòng)一段時(shí)間，再?gòu)谋本┗氐缴虾！４撕螅淮蟛诺靡哉匍_(kāi)。

從代表行蹤和馬林活動(dòng)安排分析，一大代表到齊并正式開(kāi)會(huì)，應(yīng)在7月下旬。

其次，從可以借助的間接事件來(lái)看。

一大參加者的回憶中，一致提到一大在上海的最后一次會(huì)議受到租界巡捕的侵?jǐn)_，會(huì)議被迫中斷。

另?yè)?jù)陳公博、周佛海回憶，一大在上海召開(kāi)的最后一次會(huì)議的第二天黎明，上海大東旅社發(fā)生了孔阿琴被殺案件。只要搞清孔阿琴事件的時(shí)間，就大體可以間接推斷出一大在上海的閉幕時(shí)間。

陳公博在《十日旅行中的春申浦》中寫(xiě)道：“這次旅行，最使我終身不忘的，就是大東旅社的謀殺案。……七月三十一日那天早上五點(diǎn)多鐘，我睡夢(mèng)中忽聽(tīng)有一聲很尖利的槍聲，繼續(xù)便聞?dòng)幸粋€(gè)女子銳利悲慘的呼叫……”陳公博后來(lái)在《寒風(fēng)集》中也詳細(xì)記述了此事。

而1921年8月1日上海《新聞報(bào)》刊登了《大東旅社內(nèi)發(fā)生謀斃案》的消息，記載大東旅館發(fā)生命案的時(shí)間為7月31日。8月2日，又刊登了《大東旅館中命案續(xù)聞》，記載死者名為孔阿琴。陳公博、周佛海的記述、回憶與當(dāng)時(shí)報(bào)紙的報(bào)道基本相符。

另?yè)?jù)《上海生活報(bào)》1921年8月2日?qǐng)?bào)道的消息：“前天，法國(guó)警察通知法租界的中國(guó)團(tuán)體說(shuō)，根據(jù)新的規(guī)定，一切團(tuán)體在他們呆的地方舉行會(huì)議必須在四十八小時(shí)以前取得警察的批準(zhǔn)。”法國(guó)警察通知新規(guī)定的時(shí)間是7月31日，應(yīng)是針對(duì)黨的一大的。這個(gè)記載也提供了一個(gè)時(shí)間概念。

以上事件可以推斷出：一大在上海的最后一次會(huì)議是7月30日召開(kāi)的，當(dāng)天受法租界巡捕的侵?jǐn)_，以后會(huì)議才轉(zhuǎn)移至浙江嘉興南湖舉行。

最后，從當(dāng)時(shí)的文字記載來(lái)看。

在國(guó)內(nèi)，有關(guān)黨的一大，沒(méi)有留下任何文獻(xiàn)資料。新中國(guó)成立后，蘇聯(lián)向我國(guó)移交了一批中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)檔案，其中有《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)》一文，原文為俄文，沒(méi)有署名，也沒(méi)有標(biāo)明時(shí)間。根據(jù)內(nèi)容判斷，作者為參加黨的一大的代表，成文時(shí)間在1921年下半年。

文中記載：“代表大會(huì)定于六月二十日召開(kāi)，可是來(lái)自北京、漢口、廣州、長(zhǎng)沙、濟(jì)南和日本的代表，直到七月二十三日才到達(dá)上海，于是代表大會(huì)開(kāi)幕了。”這與前面推斷的代表行蹤相符。

同時(shí)，文中還對(duì)會(huì)議日程進(jìn)行了詳細(xì)描述，擬定議事日程和聽(tīng)取各地小組活動(dòng)情況報(bào)告，用了兩天；休會(huì)兩天起草計(jì)劃和綱領(lǐng)；然后開(kāi)了第三、四、五、六次會(huì)議。“代表大會(huì)的第六次會(huì)議是深夜里在一個(gè)同志家召開(kāi)的。會(huì)議剛開(kāi)始，就有一個(gè)偵探闖進(jìn)屋里，他道歉說(shuō)走錯(cuò)了，可是終究使我們不能再繼續(xù)開(kāi)會(huì)……為了繼續(xù)開(kāi)會(huì)，只好到附近一個(gè)小城市（即嘉興——引者注）去。”這就告訴我們：一大在上海的會(huì)議開(kāi)了6天，加上兩天起草文件，共計(jì)8天。從孔阿琴案件的間接推斷中，我們已知在上海的最后一次會(huì)議是7月30日。7月30日往前推8天，正好是7月23日。這和上段引文中所說(shuō)“直到七月二十三日才到達(dá)上海，于是代表大會(huì)開(kāi)幕了”相互印證，完全一致。

從以上幾個(gè)不同側(cè)面的論證中，可以確定，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)日期是1921年7月23日！

7月23日的考證成果為學(xué)術(shù)界所廣泛接受。但7月1日作為黨的誕生紀(jì)念日一直延續(xù)下來(lái)。個(gè)中緣由如邵維正同志文中指出的：“研究黨的‘一大’召開(kāi)日期，與繼續(xù)把‘七一’作為黨的生日，是可以相統(tǒng)一的。”