粗放化的技術創(chuàng)新發(fā)展模式,不利于打破我國與發(fā)達國家的“技術積累鴻溝”

技術創(chuàng)新粗放化的發(fā)展模式,在較大程度上影響了我國自主技術創(chuàng)新能力的提升,進而對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型產(chǎn)生負面作用。

創(chuàng)新成果的粗放化,妨礙了我國通過技術積累繞過發(fā)達國家“專利池”打破國外技術壟斷的進程。

西方發(fā)達國家在長時間的發(fā)展進程中,積累了大量的技術與專利,與后發(fā)國家之間形成“技術積累鴻溝”,并通過構(gòu)建“專利池”等形式,對后發(fā)國家的研發(fā)活動構(gòu)成障礙,以便達到長期占據(jù)技術創(chuàng)新領導者地位。據(jù)統(tǒng)計,1986年到2010年美國累計授權(quán)發(fā)明專利量高達327.9萬件,而我國截至2012年底發(fā)明專利累計授權(quán)量僅為111.1萬件,僅為美國的1/3。一般而言,我國近幾年在專利申請方面表現(xiàn)出的數(shù)量大的特點,將非常有助于技術積累,進而有利于我國企業(yè)通過技術積累繞過發(fā)達國家的“專利池”等障礙,逐步實現(xiàn)技術創(chuàng)新的超越。

但是,創(chuàng)新成果的粗放化,使我國專利質(zhì)量較低,嚴重影響了技術積累的效果。據(jù)統(tǒng)計,我國有效專利的持續(xù)期限大多維持在3到6年,而國外則集中在6到10年間。其中,國內(nèi)有效專利維持5年以上的比重僅為49.2%,遠低于國外的89.1%;維持在10年以上的,僅有7.6%,而國外則高達32.8%。專利的有效期限能夠較好地衡量專利質(zhì)量水平,一個好的專利能夠產(chǎn)生足夠經(jīng)濟效益,其持有者有足夠的動力在法律規(guī)定的期限內(nèi)為其續(xù)費延期,其有效期限必然較長;而質(zhì)量較差的專利,無法產(chǎn)生足夠的經(jīng)濟效益,因而專利持有者往往沒有動力繼續(xù)為其續(xù)費。我國專利的有效期普遍較短,在很大程度上說明這些專利的質(zhì)量較差,而這樣的專利如果納入到“技術積累”的范疇之中,會產(chǎn)生很大的泡沫,真正實現(xiàn)對發(fā)達國家的突破也就遠比從數(shù)據(jù)增長看起來要難得多。

技術創(chuàng)新的粗放化,阻礙了企業(yè)良好發(fā)展模式形成,進而影響到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進程。

綜觀發(fā)達國家企業(yè)的技術創(chuàng)新,均是在形成“研發(fā)投入加大—創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化—競爭力提升—利潤率提高——研發(fā)投入加大”的良性循環(huán)基礎上,保持了長期較強的競爭力和市場控制力。而當前我國的企業(yè),普遍還處于依托低成本優(yōu)勢維持競爭力的階段,要轉(zhuǎn)型到這一良性發(fā)展模式,還需要較長時間。從宏觀的角度說,只有大量企業(yè)進入了這一良性循環(huán),宏觀意義上的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型才能真正實現(xiàn),因而進入這一良性的發(fā)展模式,是我國企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的目標。

但是,技術創(chuàng)新的粗放化,延緩了這一良好循環(huán)的形成。一方面,技術創(chuàng)新的粗放化,導致企業(yè)貪大,將研發(fā)資金投入到過多的項目中,嚴重影響了創(chuàng)新產(chǎn)出的質(zhì)量提高。研發(fā)投入對創(chuàng)新效率的作用,不僅要考慮投入的絕對額,更要考慮單個企業(yè)或項目的投入強度。有研究表明,2004—2011年間,我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費支出達到184.1萬元,比2004年提高了360.8%,雖然增速較快,但是其絕對數(shù)額依然較低;而企業(yè)平均每個研發(fā)項目經(jīng)費支出在2011年更是只有217.6萬元,不僅絕對數(shù)額低,而且7年間的增長率也僅為26.7%。單個項目的投入數(shù)額如此低,使創(chuàng)新只能維持在較低水平,其產(chǎn)出成果的質(zhì)量難以保證,雖然部分大型企業(yè)也在一些研發(fā)項目上投入較大規(guī)模的資金,但是與發(fā)達國家大企業(yè)的投入數(shù)額相比,也還有較大差距。

另一方面,技術創(chuàng)新的粗放化,影響了創(chuàng)新成果的成功轉(zhuǎn)化?？萍汲晒D(zhuǎn)化率低意味著我國大量的專利其實不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生長力,不能形成企業(yè)的真實競爭力,不僅造成了資源的浪費,還影響了企業(yè)利用技術創(chuàng)新推動競爭力轉(zhuǎn)型發(fā)展。

另外,前面提到的我國在基礎研究、應用研究和試驗發(fā)展研究的投入失衡,也會影響到我國未來技術創(chuàng)新能力的持續(xù)提升。綜合這些因素,技術創(chuàng)新的粗放化問題,扭曲了企業(yè)從低成本競爭力向以技術創(chuàng)新為主要依托的核心競爭力的轉(zhuǎn)型進程,對我國整體的產(chǎn)業(yè)升級構(gòu)成阻礙。