【應對新招：拒正面對質(zhì) 就不放狠話】

媒體曝出此事后，日本政府否認這批文件真實性，卻少有積極回應。

前川曾在記者會上表示，自己同意作為證人接受國會質(zhì)詢。“證人”不同于普通的“參考人”，一旦被證明說謊可被追究法律責任。

在野黨普遍認為，前川曾是文部科學省負責具體行政事務的最高長官，并且敢于承擔“偽證罪”的風險，他的證言理應具有一定分量。

日本民進、共產(chǎn)、自由、社民四黨多次要求傳喚前川到國會對質(zhì)，卻一再遭執(zhí)政黨拒絕，理由是“根本沒必要”。

《朝日新聞》分析，日本政府一開始之所以不正面應對加計學園事件，是因為就森友學園事件獲得了“成功經(jīng)驗”。官邸一些干部甚至認為，森友一事當時鬧得沸沸揚揚，最終還不是各執(zhí)一詞，不了了之？因此在此次加計學園事件中，政府似乎打算堅持“沒有過失”的態(tài)度，靜待批判之聲自行減弱。

值得注意的是，面對“地價門”，安倍曾在國會放狠話，稱如牽涉其中，將“辭去首相及國會議員的職位”。而這次面對加計學園事件，不管在野黨議員怎樣追問“如何負責”，安倍也不提類似表態(tài)。

【舊計重施 黑化對手】

回顧森友學園“地價門”，會發(fā)現(xiàn)面對這兩起事件，日本政府反應驚人一致：對指向自身的質(zhì)疑消極回避，卻不忘攻擊對立方。

政府方面宣稱，前川貪戀權(quán)位，他因文部科學省另一丑聞引咎辭職，因此記恨政府，抖料報復。

在憲法紀念日刊登安倍修憲“時間表”專訪的《讀賣新聞》也“補刀”，報道前川頻繁出入“援交酒吧”。

安倍的一些小動作顯示他心中暗惱。《每日新聞》報道，《朝日新聞》披露相關文件內(nèi)容后，有人在社交網(wǎng)站發(fā)帖稱“朝日的言論是恐怖主義的言論”。安倍給這個帖子點贊。

【民眾不認可 政治負資產(chǎn)滾雪球】

今年以來，森友學園“地價門”、官員頻傳丑聞、強推爭議性法案、企圖修改和平憲法等一連串問題成為安倍內(nèi)閣政治負資產(chǎn)，如今加計學園丑聞也加入負資產(chǎn)清單。

日本新聞網(wǎng)電視臺3日至4日開展的民調(diào)結(jié)果顯示，72%的受訪者不認可日本政府對此事的表態(tài)。

共同社報道，就連文部科學省內(nèi)部也開始就政府近來的應對方式出現(xiàn)不滿和疑問。

輿論壓力愈來愈大，逼得日本政府不得不改變態(tài)度。日本文部科學大臣松野博一9日宣布，將在文部科學省內(nèi)對此事再度展開調(diào)查。

東京都議會選舉定于6月底至7月初舉行，屆時自民黨將與高人氣東京都知事小池百合子所率政黨“都民第一會”正面對決。自民黨代理干事長下村博文11日表示，此事如不盡快得出結(jié)論，東京都議會選舉中自民黨將處于不利地位。

目前政府雖松口表示將再度調(diào)查，但并未宣布具體調(diào)查時間和內(nèi)容。本屆國會即將在6月18日到期，屆時是否延期將成為關注焦點。

民進黨代理干事長玉木雄一郎再度要求傳喚前川到國會作證，并稱如果政府不能誠實應對，將不排除提交內(nèi)閣不信任決議案反制的可能。

國會會期所剩無幾，安倍政府卻還要趕著做很多事，可以說眼下是安倍最不想被政治負資產(chǎn)扯后腿的時刻。日本執(zhí)政黨和在野黨之間還將上演怎樣激烈的攻防戰(zhàn)，我們拭目以待。（記者王可佳，新華國際客戶端報道）