南京百年文保建筑浦鎮(zhèn)火車站，近日卻遭到一劇組私自拆改。南京浦口區(qū)文物保護部門介入后，當(dāng)即叫停該劇組拆改行為，并對該劇組行政處罰20萬元，要求其根據(jù)法律規(guī)定程序復(fù)原被破壞的建筑。

百年老車站遭人私自拆改

從浦鎮(zhèn)南門金湯街往南，不穿過鐵道橋，掩“藏”在新建江北快速化通道高架橋下方，一個不起眼的空地上，便能看到具有百余年歷史的浦鎮(zhèn)火車站一幢英式建筑。

它始建于1911年，距今已有106年的歷史，2012年被公布為南京市文物保護單位。然而，這樣一幢承載著百年歷史記憶的文保建筑最近卻遭到破壞。

5月13日，文物志愿者在例行文物巡查中，發(fā)現(xiàn)有人正對浦鎮(zhèn)火車站英式建筑進行拆改。5名工人正開墻破洞，在原本岌岌可危的墻體上安裝三扇對開窗戶。地面被挖出深槽，準(zhǔn)備布設(shè)管線。屋后，堆放著拆卸下來的兩扇紅漆斑駁的老門。兩扇老門卸下后，一處門洞改裝窗戶，另一處則破墻安裝更大的對開門。門前新建約30平方米的小院，蓄水疊石，移栽了幾株不知名的樹木，正在鋪設(shè)步道。其濃濃的鄉(xiāng)土味，與英式建筑風(fēng)格極不搭調(diào)。

文物志愿者和社區(qū)工作人員馬上前去制止，但施工方置之不理，志愿者隨即將該情況上報文物管理部門。浦口區(qū)文廣局文保科得知此情況后，要求通知所在社區(qū)報案。當(dāng)天，社區(qū)工作人員再次來到現(xiàn)場要求停止施工。5月15日，區(qū)文廣局、街道文教體科、南門派出所、街道城管中隊、金湯街社區(qū)等一同來到現(xiàn)場進行聯(lián)合調(diào)查，此時施工方已將院門緊鎖，施工隊伍不見蹤影。

劇組要用這幢文保建筑拍電影

是誰拆改文物、新建院子？據(jù)了解，這是一部名為《人來人往》的電影，導(dǎo)演是視覺藝術(shù)家劉某，片子要到戛納電影節(jié)參展。

最終聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)調(diào)查核實，該案件當(dāng)事單位為南京秀比特文化傳播有限公司，受北京一家文化傳媒有限公司委托，在浦口區(qū)進行前期的電影拍攝場景搭建。現(xiàn)場施工隊由南京秀比特文化傳播有限公司招募，為渉事電影劇組進行前期布景改造。

此前南京秀比特文化傳播有限公司已與南京鐵道發(fā)展集團有限公司（隸屬上海鐵路局鐵路南京站）簽訂該建筑為期一年的租賃合同。合同簽訂后，南京秀比特文化傳播有限公司在沒有取得任何手續(xù)的情況下，私自將文保建筑迎面原倉庫門拆卸后改建，砸墻新開窗戶4扇，將后墻大門拆除，用水泥、磚塊封堵，并擅自在文物本體兩線范圍內(nèi)進行工程建設(shè)。違反了《文物保護法》相關(guān)規(guī)定，屬違法行為。

行政處罰并要求復(fù)原被破壞的建筑

5月16日，南京文化綜合執(zhí)法總隊發(fā)布通報稱，“浦鎮(zhèn)火車站英式建筑”遭破壞一事，區(qū)公安、文化、城管部門和街道已到現(xiàn)場進行處理。責(zé)成相關(guān)單位立即停工，報批修復(fù)方案后恢復(fù)原狀，并對違法行為進行立案查處。

浦口區(qū)文廣局文物科負(fù)責(zé)人認(rèn)為，該劇組嚴(yán)重破壞文物原狀和結(jié)構(gòu)，屬于明顯的違法行為。“根據(jù)文物法，擅自在文物保護單位的保護范圍內(nèi)進行建設(shè)工程的處五萬元以上五十萬元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的會從重處罰，并要求責(zé)任方請有文物修繕資質(zhì)的公司來恢復(fù)原狀。”

6月2日上午，南京市浦口區(qū)文廣局正式對渉事公司行政處罰20萬元，并要求其根據(jù)法律規(guī)定程序復(fù)原被破壞的建筑。

私自拆改讓百年老站再遭創(chuàng)傷

昨天上午，晨報記者前往現(xiàn)場進行了探訪調(diào)查。走近“藏身”于高架橋下的“浦鎮(zhèn)火車站英式建筑”。涉事單位租用的房屋門前原本私自搭建的小院，院墻由磚頭和大塊碎石筑成，而且還加裝了一個院門，現(xiàn)在施工人員正在拆除，有的已拆掉。一個與該英式建筑不甚搭調(diào)的假山和一個橢圓形蓄水池還在。原先兩扇涂有紅漆的木板大門，現(xiàn)在卻被私自拆改成帶有玻璃的灰色木門。紅漆的木板大門扔在屋后。前門不僅被換了，門兩側(cè)新砌的墻體與原有的老墻體也形成了鮮明對比。施工隊還私自破墻開建了四個窗戶。

走進文保建筑里，屋內(nèi)砌建幾處墻體，地上仍然堆放著大量水泥袋、石磚，而且房間的地面還被挖了兩條溝，旁邊還堆放著尚未鋪設(shè)的水管。

有房屋租賃合同無改建審批手續(xù)

私自拆改，劇組要用這幢文保建筑拍電影，有無改建審批手續(xù)？ 昨天上午，晨報記者見到了該劇組導(dǎo)演劉某。據(jù)劉某介紹，他今年3月份在浦口尋找了好幾處古建筑，最終發(fā)現(xiàn)了這幢“老房子”，且房子頂上是現(xiàn)代化交通，一個“老”，一個“新”都在這里交融，他覺得很適合自己的電影主題，于是他就找到了負(fù)責(zé)運營該建筑的南京鐵道發(fā)展集團有限公司，并請南京秀比特文化傳播有限公司與之簽訂了為期一年的租賃合同。但當(dāng)時確實忽視了去相關(guān)文保部門辦改建審批手續(xù)。

據(jù)了解，在租房子時，南京鐵道發(fā)展集團有限公司已經(jīng)告知秀比特公司該房子是文物保護單位，有任何改建計劃都要告知他們和相關(guān)部門，但這一要求沒有去執(zhí)行。

“這個房子太破了，而且透光比較差，我想改造一下。”劇組導(dǎo)演劉某說，他們隨后也準(zhǔn)備了相關(guān)報批材料。以為這是個小倉庫，先施工沒覺得有多大問題。“現(xiàn)在，我們只有按要求，根據(jù)法律規(guī)定程序恢復(fù)原來的建筑。”劉某說。

不過，南京市浦口區(qū)文廣局相關(guān)工作人員表示，文物部門事先并未收到任何改建計劃，也并不知情。由于該劇組嚴(yán)重破壞文物原狀和結(jié)構(gòu)，屬于明顯的違法行為。若按此改建，即使事前申報也不會通過。