大二學生張圓也曾因為一張發(fā)在朋友圈的讀書照，被朋友取笑了好久。一次，他和女友去小區(qū)附近的書吧閑逛，女友拍了張他托著眼鏡看書的照片，他覺得意境不錯，順手就上傳到社交網(wǎng)絡，沒想到留言全是這樣的風格：“擺拍得不錯”“拍好后趕快把書還給人家老板”。

后來他才發(fā)現(xiàn)，這家書吧是本市有名的“文青拍照圣地”，在一些網(wǎng)絡攝影攻略中，它提范兒的效果不亞于星巴克。攻略中教大家，如果要PO(post的縮寫，意為把照片放到網(wǎng)上)照片，沒有什么比手捧一本書更能提升文青氣質(zhì)的了，而要拍出一張上乘的讀書照，除了拍照的姿勢要講究，連讀什么書、封皮什么顏色這樣的細節(jié)都得注意。

于是，朋友圈里，“愛讀書”的文藝青年往往如流水線生產(chǎn)出來的一般：總是坐在一個靠窗的或角落的位置，燈光的色調(diào)要暖，桌上必定擱著一杯咖啡，手上的書越冷門越好。不經(jīng)意中，張圓也因為曬了張雷同的讀書照，被劃入這類“裝文青”的行列中。

事實上，現(xiàn)在年輕人不喜歡有人在社交媒體曬讀書。除了反感身邊的人膚淺又要面子外，也有很多人是被越來越多打著讀書名義的營銷活動，轟炸得身心疲憊。

發(fā)布名作經(jīng)典段落摘抄，曾一度是微博上一些營銷號漲粉的拿手好戲：每天睡前發(fā)一段包含人生、青春、奮斗等“雞湯味”的經(jīng)典語句，再配上一張文藝清新的圖片，一個博覽群書、深諳人生哲學的“大V”形象由此而來。后來，微博漸漸雞湯盛行，很多人開始反感這樣打著讀書的名義營銷的行為：“每天曬書，說話談吐卻并沒多少內(nèi)涵，誰會相信他們是真的愛看書？大多數(shù)不過是復制粘貼的罷了。”

去年11月，一家企業(yè)策劃了中國版的“丟書大作戰(zhàn)”活動，在幾個大城市的地鐵等場所丟了1萬本書，供路人和乘客“漂流”閱讀，在網(wǎng)上引發(fā)爭議，許多網(wǎng)友認為“大張旗鼓的作秀反而喪失了讀書的真正意義”；2015年，留洋小伙兒康夏的文章《帶不走，所以賣掉我的1741本書》刷爆朋友圈，后被披露其共寄出7000本書收獲逾77萬元書款，“康夏賣書”因此成為貶義詞，諷刺其“情懷遇上買賣，碎了一地雞毛”。社交網(wǎng)絡時代，閱讀在一次次曝光中消耗著大眾的好感，逐漸成為真假難辨的鍍金石。

但真的有必要因為被質(zhì)疑而改變自己嗎？經(jīng)過幾天的糾結思考，覃最終還是將對那本詩集的感悟重新發(fā)布了?！凹词贡徽f成裝，我覺得在朋友圈曬書也比曬雞湯、曬吃、曬玩要有意義得多?！?/p>

實習生 羅屹欽 中國青年報·中青在線記者 謝洋