只有嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)并加大監(jiān)管力度,才能讓“語(yǔ)不驚人死不休,不驚死人語(yǔ)不休”的“標(biāo)題黨”得不償失,讓人們從健康的網(wǎng)絡(luò)新聞中獲取有價(jià)值的信息

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于5月2日發(fā)布新版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》,自6月1日起施行。其中規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載新聞信息,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)載中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息,注明新聞信息來(lái)源、原作者、原標(biāo)題、編輯真實(shí)姓名等,不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容,并保證新聞信息來(lái)源可追溯(5月3日法制網(wǎng))。

所謂“標(biāo)題黨”,主要指利用各種頗具夸張的標(biāo)題吸引網(wǎng)友眼球,以達(dá)到各種目的的作者或編輯。這些“標(biāo)題黨”全然不顧新聞的真實(shí)性來(lái)源,為了營(yíng)造眼球效應(yīng),吸引流量和關(guān)注,隨意虛構(gòu)事實(shí)、顛覆黑白。尤其是在新媒體時(shí)代,信息的傳播速度和廣度令人難以控制,“標(biāo)題黨”的危害自然不可小覷。因此,向“標(biāo)題黨”說(shuō)不,是凈化互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境,維護(hù)新聞當(dāng)事人及公眾合法權(quán)益的必要措施。

新媒體時(shí)代,很多人處于信息過(guò)載狀態(tài),每天接觸的新聞報(bào)道五花八門(mén)。加之人們的淺層化閱讀越來(lái)越普遍,很多人看新聞先瀏覽標(biāo)題,然后再?zèng)Q定是否繼續(xù)點(diǎn)擊閱讀。這就讓“以標(biāo)題取勝”顯得尤為重要,但不能因此違背客觀(guān)、全面、真實(shí)的新聞報(bào)道原則。否則,離開(kāi)了“內(nèi)容為王”,新聞就不是新聞,而是狗血的八卦和無(wú)聊的鬼怪故事了。

應(yīng)該說(shuō),除了“標(biāo)題黨”可以從點(diǎn)擊量、閱讀量、吸粉量中獲取不當(dāng)收益外,原創(chuàng)新聞的作者、編輯及新聞當(dāng)事人均是受害者。受眾都被惡意炒作、故弄玄虛的標(biāo)題吸引了,轉(zhuǎn)載者獲取了利益,原創(chuàng)新聞卻被視而不見(jiàn),作者和編輯的付出得不到應(yīng)有回報(bào)。這種惡性競(jìng)爭(zhēng)一旦形成,顯然會(huì)讓有職業(yè)操守、堅(jiān)守立場(chǎng)的新聞從業(yè)者處于弱勢(shì)地位,形成逆淘汰效應(yīng)。一些新聞當(dāng)事人還有可能因?yàn)檫^(guò)度歪曲、黑白顛倒的轉(zhuǎn)載報(bào)道備受壓力,甚至淪為負(fù)面人物,成為公眾譴責(zé)的對(duì)象。

俗話(huà)說(shuō),真相只有一個(gè),新聞報(bào)道必須忠于事實(shí)、客觀(guān)公正,不得故意誤導(dǎo)公眾,通過(guò)玩文字游戲混淆是非。特別是,一些正常的法治類(lèi)新聞報(bào)道,被人為加工、斷章取義、過(guò)度歪曲之后再轉(zhuǎn)載的話(huà),很可能離題萬(wàn)里,與原創(chuàng)新聞中的客觀(guān)事實(shí)相差甚遠(yuǎn),進(jìn)而影響公眾的判斷,形成干預(yù)公正司法的輿論審判。從這方面來(lái)講,“標(biāo)題黨”的危害與謠言相比有過(guò)之而無(wú)不及,并有可能讓新聞當(dāng)事人蒙受難以洗刷的不白之冤。

簡(jiǎn)而言之,歪曲事實(shí)的“標(biāo)題黨”已經(jīng)成為加劇誠(chéng)信喪失、價(jià)值混亂的新聞公害和社會(huì)毒瘤,必須對(duì)此加以嚴(yán)懲方能正本清源。按照新規(guī),“標(biāo)題黨”將面臨警告、暫停新聞信息更新、3萬(wàn)元以下罰款等處罰,情節(jié)嚴(yán)重的話(huà),還將受到刑事制裁。只有嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)并加大監(jiān)管力度,才能讓“語(yǔ)不驚人死不休,不驚死人語(yǔ)不休”的“標(biāo)題黨”得不償失,讓人們從健康的網(wǎng)絡(luò)新聞中獲取有價(jià)值的信息。(史洪舉)