2016年9月1日,出生僅11天尚在襁褓中的蔣某與母親王某乘坐小客車時(shí)與余某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞,交巡警認(rèn)定余某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院檢查王某有傷,蔣某無傷。同年9月1日至29日,王某在醫(yī)院接受放射性檢查,并連續(xù)接受藥物治療,醫(yī)生叮囑王某治療期間禁用母乳喂養(yǎng)嬰兒。之后王某繼續(xù)服用藥物治療,直到今年1月復(fù)診,醫(yī)生告知其康復(fù)后才停止。

自王某接受治療起,就一直購買奶粉喂養(yǎng)嬰兒,2016年9月14日至2017年2月13日,王某先后在孕嬰店、網(wǎng)店、超市等購買奶粉共計(jì)3700余元。王某認(rèn)為,相關(guān)的奶粉錢也應(yīng)由肇事者余某承擔(dān),但遭到拒絕。為此,王某向法院起訴要求車輛肇事者及其投保公司賠償奶粉錢。

近日,重慶市合川區(qū)人民法院對(duì)此案審理后,判令由肇事者余某投保的保險(xiǎn)公司賠償原告3000元。

對(duì)于該案的判決,法官庭后解釋稱,王某因車禍?zhǔn)軅邮苤委?遵醫(yī)囑不能用母乳喂養(yǎng)嬰兒,只得購買奶粉喂養(yǎng),這與嬰兒的健康成長有直接因果關(guān)系,可以視為嬰兒的營養(yǎng)費(fèi),因此購買奶粉的錢應(yīng)由交通事故肇事者賠償。至于賠償?shù)臄?shù)額,據(jù)婦幼專業(yè)醫(yī)師介紹,嬰兒一般需全母乳喂養(yǎng)半歲,之后可添加輔料同時(shí)喂養(yǎng),但產(chǎn)婦體質(zhì)不同,奶水充足程度也不同,故法院酌情確定由被告賠償部分奶粉錢。肇事者余某的車輛購買了保險(xiǎn),而該筆損失屬于直接損失,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司理賠范圍之內(nèi)。據(jù)此,法院作出了如上判決。本報(bào)記者吳曉鋒 本報(bào)見習(xí)記者戰(zhàn)海峰