回不去的“疏忽”

不可否認，作為母親，張薇對女兒是呵護備至的。然而，在安全面前，她似乎不符“合格家長”的標準。

對于這樣的評價，張薇在了解緣由后表示認同。

“我曾經(jīng)‘鄙視’那些忽視孩子安全、麻痹大意的家長，而我也在不經(jīng)意間成了這樣的‘馬大哈’家長。”張薇說，“前兩天，我騎車回家，一個小孩跑到小區(qū)汽車入口的門桿那里玩，突然來了輛面包車，那小孩就頭也不回地往回跑，我也剛好騎車路過，速度并不慢。小孩恰好撞在我騎車的腿上，當時我緊急轉(zhuǎn)向并急剎車。小孩被嚇哭了，撞得我摔在地上。小孩的母親趕緊過去摸了摸孩子大腿，幸好沒事。到底是誰的責任？孩子要是撞上面包車豈不是更慘。家長監(jiān)護不力真的會傷害到孩子”。

的確，“疏忽”二字在很多時候“猛于虎”。

如果時光可以倒流，就算財神爺來光顧，張國勝也不會讓女兒獨自在出租屋玩耍；如果時光可以倒流，他甚至會選擇讓兩個孩子留在四川老家。因為現(xiàn)在，他發(fā)現(xiàn)，費盡心血在北京的打拼失去了意義——1年前，張國勝的女兒從位于3樓的租住屋墜樓，至今仍在醫(yī)院治療。

穿越畢竟永遠只能停留在電視劇的創(chuàng)作想象里，33歲的張國勝從女兒墜樓那天開始，注定要生活在痛苦與自責里。

兩年前，張國勝夫婦在北京市大興區(qū)租了一間30平方米左右的店鋪，開了一家面館。悲劇發(fā)生前，大女兒白天在幼兒園，晚上就跟父母一起住在店里。后來，由于張國勝的父母年紀大了，力不從心，在四川老家的小兒子也來到北京。

在類似北京這樣的大城市，外來務工人員的子女“候鳥”現(xiàn)象較為普遍，他們的父母白天多忙于生計，對孩子疏于監(jiān)護。現(xiàn)實狀況是，這些父母的安全意識并不強，在高樓林立、車流如織的北京，對孩子的監(jiān)護狀態(tài)依然延續(xù)著農(nóng)村散養(yǎng)的習慣。

媒體沒少報道墜樓這類悲劇，張國勝也曾想過到附近的建材店購買防護網(wǎng)裝在租住屋的窗戶上，但他找了幾家店都沒有買到，再加上考慮到樓層并不高，裝防護網(wǎng)的事也就暫時擱置了。隱患就此埋下。

一年前的夏天，由于天氣太熱，7歲的女兒與5歲的兒子突然提出要回家洗澡。平時，兩個孩子一早便會跟著父母來到面館，直到晚上10點面館關(guān)門才一起回租住屋睡覺。

“疏忽了啊!”張國勝面對記者，痛苦地自責。當時，夫妻倆壓根沒想到兩個孩子獨自回家的危險。

傍晚6點，正是面館生意最為繁忙的時刻。當然，從現(xiàn)實生計的考慮，似乎很難苛責這對父母的選擇。從面館到租住屋大概需要走10分鐘左右，張國勝夫婦甚至沒有考慮到兩個孩子穿行馬路是否安全。

至今，張國勝夫婦也不明白，兩個孩子為何要去爬窗戶。目前唯一的解釋是，孩子想去拿窗外伸縮式衣架上晾著的衣服。