深圳發(fā)改委4月17日發(fā)布深圳市公立醫(yī)院機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)改革試點(diǎn)工作方案，方案在6家醫(yī)院試點(diǎn)一年，6月起高峰時(shí)段非患者車輛最高收81元，患者車輛統(tǒng)一10元/輛。（4月18日《南方都市報(bào)》）

到醫(yī)院看病處處排隊(duì)，這本來就讓人很心煩，開著車到醫(yī)院卻找不到停車位，就醫(yī)體驗(yàn)就更加糟糕。由于人滿為患是不少醫(yī)院的常見現(xiàn)象，停車難就容易與其它看病難題如影隨形，成為患者的一大困擾，停車難理應(yīng)作為看病難的一項(xiàng)子內(nèi)容來化解。

醫(yī)院停車難除了車位本身不足、難以滿足患者及家屬的需求外，也與非患者車輛占用醫(yī)院的車位有關(guān)。假如醫(yī)院的停車收費(fèi)便宜，醫(yī)院周邊小區(qū)車輛就極可能到院內(nèi)停車。而普漲停車價(jià)格，也會(huì)加劇患者的看病負(fù)擔(dān)，惟有差額收費(fèi)，方能既減少非患者車輛，又不損患者利益。

差額收費(fèi)，既應(yīng)包括不同對象，也應(yīng)包括不同時(shí)間段。即只有在看病高峰時(shí)段、針對非患者車輛，才采用高額收費(fèi)，其它時(shí)段的所有車輛、患者車輛的所有時(shí)段，都應(yīng)保持正常價(jià)格。由此將產(chǎn)生利益導(dǎo)向作用，有利于化解醫(yī)院停車難。

當(dāng)然，差額收費(fèi)也可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。首先，醫(yī)院并非孤立存在，醫(yī)院周邊也有單位和小區(qū)，這些單位和小區(qū)的車位也具備緩解醫(yī)院停車壓力的作用，患者在非醫(yī)院區(qū)域就近停車不在少數(shù)。當(dāng)醫(yī)院實(shí)施差額收費(fèi)后，周邊單位和小區(qū)的車輛將付出高昂的停車費(fèi)，此收費(fèi)模式會(huì)不會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致周邊單位和小區(qū)針對患者車輛報(bào)復(fù)性地上漲停車費(fèi)，這是個(gè)問題。

其次，患者的利益是否受損，也有待觀察。就診人員車輛只限1輛，并憑當(dāng)日門診收費(fèi)票據(jù)或者住院押金、住院費(fèi)用收據(jù)等就醫(yī)憑證認(rèn)定，這一規(guī)則可能會(huì)誤傷一部分患者，因?yàn)橐幻颊咄卸嗳伺阕o(hù)或看望，當(dāng)陪護(hù)或看望患者也要被高收費(fèi)時(shí)，難免會(huì)激發(fā)一部分患者的反感。再加上停車收費(fèi)人員未必就能嫻熟操作，就能秉公辦事且一視同仁，醫(yī)患因停車問題激化沖突的可能性不是沒有。

醫(yī)院實(shí)現(xiàn)停車差額收費(fèi)的確是個(gè)好主意，但在實(shí)施過程中須謹(jǐn)慎操作，既要看到它的正面作用，更要防范可能出現(xiàn)的負(fù)面影響，尤需防范差額收費(fèi)模式被一些人鉆空子，甚至成為一種權(quán)力，導(dǎo)致停車難沒怎么化解，反而惹出其它事端來。