什么樣的城市,是你心目中的好城市?

“這個太好回答了:掙錢多、環(huán)境好,交通便利,物價還要便宜……”麻辣財經(jīng)的“麻小”說起來一串一串的,不使勁搖晃他,很難把他從幻想中拉回來。

的確,“麻小”心中的好城市,也是很多人向往和憧憬的。但在現(xiàn)實中,這樣的“好城市”實在是太少了!人們生活在國內不同的城市,但都會有這樣那樣的“糾結”,只是程度不同而已。

比如,北京的機會多工作好,文化底蘊深,一般的城市真比不了。可是城市像“攤大餅”一樣,一圈一圈往外擴,上班太遠、交通擁堵、霧霾光顧……讓“大城市病”鬧的很不宜居。可是,住在小城市也有小城市的煩惱。物價倒是便宜,交通也還方便,但收入沒有那么高;教育、醫(yī)療資源等公共服務,也相對較差……

無論是在大城市還是小城市,人們的滿意度似乎都不高。前一陣子自媒體的一篇文章,道出了人們的痛處:大城市生活令人困擾,但“逃離北上廣”,賣了房子去大理失落更多。

那么,到底什么樣的城市競爭力強,具有可持續(xù)發(fā)展的潛質?哪些城市發(fā)展機會較多,生活又相對安逸?麻辣財經(jīng)采訪了相關機構和專家,看看他們是怎樣對城市排名的。

北上廣深,不同機構排名差異大

今年2月,中國社會科學院發(fā)布《中國城市競爭力報告2016》,對294個城市的綜合經(jīng)濟競爭力,以及289個城市的可持續(xù)競爭力進行研究,發(fā)布了2015年綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)十強、可持續(xù)競爭力指數(shù)十強、宜居城市競爭力十強榜單。

在這份報告中,“綜合經(jīng)濟競爭力十強”城市,有北上廣深;“可持續(xù)競爭力十強”城市,有北上廣深;“知識城市競爭力十強”,還有北上廣深。這說明,大城市的經(jīng)濟活力,可持續(xù)發(fā)展的動力等,都是比較足的。如果你是年輕人,留在這些城市未來機會較多,孩子受教育的條件也比較好。

然而,國際著名咨詢機構麥肯錫與清華大學合作,“城市中國計劃研究”對185個城市開展大數(shù)據(jù)研究分析,日前也發(fā)布了一份報告——《2016中國城市可持續(xù)發(fā)展指數(shù)報告》。這份報告顯示:2016中國城市可持續(xù)發(fā)展綜合排名前10位依次為:深圳、杭州、舟山、珠海、寧波、廣州、威海、湖州、中山和紹興。

看了這個榜單,麻辣姐也很驚詫: 10個城市廣東占了四席,浙江更是拿下五城。京滬這樣我們都認為超“牛”的城市,居然榜上無名!如果說超大影響了它們進榜,那么廈門、蘇州等,這些大家認為不錯的城市,又為何名落孫山?

“在權重的分配上,考慮到我們國家的城鎮(zhèn)化發(fā)展處在轉型階段,由數(shù)量轉向質量,所以我們賦予的權重社會、環(huán)境各占1/3,經(jīng)濟資源占1/3。”城市中國計劃研究總監(jiān)張耕田介紹,報告的可持續(xù)發(fā)展指標,涵蓋了社會發(fā)展、環(huán)境、經(jīng)濟、資源利用四個方面23個指標,以社會與環(huán)境為重點,經(jīng)濟發(fā)展指標僅占17%。

在這樣一個指標劃分和考量下,京滬顯然不占優(yōu)勢。當然,各機構之間的研究和分析角度,結論也不可能相同,但也都有參考價值,為我們判斷一個城市的發(fā)展,尋找自己心目中的好城市,提供了思路。

城市發(fā)展超越邊界,效率就會降低

城市中國計劃研究發(fā)現(xiàn),城市可持續(xù)發(fā)展水平與經(jīng)濟總量、城市人口規(guī)模等,存在正相關關系。

在人口低于500萬人口的時候,基本上是人口規(guī)模越大,城市可持續(xù)發(fā)展水平越高;但超過人口超過500萬,城市的管理能力和建設能力如果跟不上的話,人口規(guī)模帶來的效益就不明顯了。

類似的拐點,還有城市面積規(guī)模500平方公里,GDP總量1萬億元,以及流動人口比例30%等等。“拐點的研究非常有意思。城市的發(fā)展要設定一個邊界,超過邊界城市的空間利用效率在降低,這種邊界可以避免城市攤大餅。”能源基金會低碳發(fā)展項目主任胡敏認為。

在《2016中國城市可持續(xù)發(fā)展指數(shù)報告》中,創(chuàng)新能力排在前十位的是:北京、深圳、上海、廣州、珠海、武漢、南京、杭州、西安、中山。單就創(chuàng)新能力,北上廣深都位列前十。但因城市規(guī)模、流動人口等其他因素出現(xiàn)了“拐點”,從而影響了北上廣的綜合排名。

“創(chuàng)新能力的培育與提高,將是城市可持續(xù)發(fā)展和關鍵。”張耕田說,創(chuàng)新指數(shù)越高的城市,可持續(xù)發(fā)展指數(shù)也越高。以深圳為例,它的創(chuàng)新投入和創(chuàng)新空間并非最多,但創(chuàng)新產出位列第一,說明深圳具有更高的創(chuàng)新效率。

從經(jīng)濟體量看,大中城市和小城市之間,在過去3年里差距進一步拉大。也就是說,GDP總量超過400億人民幣的大中城市,可持續(xù)發(fā)展的動力更強。“這恰恰說明,一定更多支持小城市的發(fā)展,否則未來差距越來越大,區(qū)域協(xié)調可能會更難實現(xiàn)。” 世界未來委員會中國項目總監(jiān)陳波平表示。

如何發(fā)展中小城市,緩解“大城市病”?國家發(fā)改委規(guī)劃司城鎮(zhèn)化處處長相偉表示,這些年來,大城市尤其是人口500萬以上、1000萬以上的城市,城鎮(zhèn)人口增長的比重遠遠高于小城市。為了解決這個問題,我們一直在推動城市群的發(fā)展,讓一個大城市帶著若干中小城市,使得整個區(qū)域的城市功能體現(xiàn)出來。“通過快速交通,把核心城市和周邊的中小城市連接起來,來緩解大城市的壓力。也就是說,大城市到一定程度的時候,周邊小城市也會發(fā)展起來。”

這么看來,如果您厭倦了大城市生活,真的想逃離北上廣(其實廣州挺好的,穩(wěn)居各榜前十沒必要逃離),那不妨選擇周邊的中小城市落腳,既可以坐擁小城生活寧靜愜意,又依然可享受到大城市機會與便利。當然,咱也別想起一出是一出,逃離北上廣容易,再進來可就難了。大主意您自己拿,請三思!(人民日報中央廚房·麻辣財經(jīng)工作室 孫秀艷)