河南濮陽市開展整治“小散亂污”企業(yè)活動中，多家餐廳和商鋪被要求關停。在4個國控大氣自動監(jiān)測站點周邊1公里區(qū)域內，關閉了飯店、修車、噴繪、廣告等商戶。記者還在采訪中發(fā)現(xiàn)整治區(qū)域有擴大的現(xiàn)象，一些距離監(jiān)測點超過1公里的商鋪也被關停。（4月7日《中國青年報》）

大氣自動監(jiān)測點可以出具具有法律效力的“環(huán)境空氣和廢氣”監(jiān)測數(shù)據(jù)。自政績考核增加“環(huán)境分”以后，各地對環(huán)境治理的重視程度大大提升，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是衡量環(huán)境治理成效的主要指標。因此，地方官員對大氣自動監(jiān)測點周邊的污染治理更為看重。

針對網(wǎng)民“地方政府挪不動國控大氣監(jiān)測點，就挪動周邊的“污染源”的質疑，濮陽市環(huán)保局局長解釋說，濮陽城區(qū)面積不大，4個監(jiān)測點周邊1公里覆蓋的區(qū)域基本連成了片。這句話的意思再明白不過了，只要治好了4個監(jiān)測點周邊的大氣污染，就治好了整個城區(qū)的污染。很顯然，這不過是“選擇性”治污，是又一次“數(shù)據(jù)造假”罷了。

近年來，在監(jiān)測站、點上做文章的新聞還真不少。南都記者調查發(fā)現(xiàn)，盡管霧炮車只能局部抑塵，但這個功能在多個城市被發(fā)揮得淋漓盡致，一些以高價購來的霧炮車，被安排在空氣質量監(jiān)測點附近作業(yè)，以此試圖影響空氣質量指數(shù)；本應是實時采集監(jiān)測空氣質量數(shù)據(jù)的采樣器,卻被環(huán)保部門工作人員人為堵塞,造成環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)失真；餐館附近有空氣質量檢測點，西安北郊的城市運動公園旁和鳳城九路上的部分餐館，被要求禁賣炒菜，甚至暫停營業(yè)。

圍繞監(jiān)測點治污，能真治污嗎？監(jiān)測點以外的污染咋辦呢？“選擇性”治污暴露了兩個問題:

其一，地方官員對環(huán)境污染問題還缺乏正確認識。環(huán)境問題關系到人民的幸福生活，甚至關系到社稷江山。但，在一些官員眼中，環(huán)境問題關系到他們的“官帽”，所以治污的目的在取得一串串“質量為優(yōu)”的數(shù)據(jù)，是否真治污，他們并不關心。習近平總書記說既要金山銀山，又要綠水青山。為官一任造福一方，地方官員要轉變“官念”，要有“治藍一片天，留待子孫?！钡姆瞰I精神，真抓真治，用實績換取數(shù)據(jù)。

其二，對治污考核不能以“數(shù)據(jù)”論英雄。監(jiān)測站、點能夠得出一個科學的數(shù)據(jù)，但實用性并不強。一方面，監(jiān)測站、點的選址可以人為操作，如果選擇在人煙稀少、高地、山里、公園里等環(huán)境相對好的地方，則監(jiān)測出的數(shù)據(jù)與實際情況不相符；另一方面，如果監(jiān)測站、點是固定的，不可移動，那么就圍繞其周邊治污，爭取好數(shù)據(jù)。所以以數(shù)據(jù)看空氣質量不可取。環(huán)評部門還應該多一些臨時性的、移動性的監(jiān)測，既要看儀器，更要走訪群眾，“望、聞、問、切”，盡可能讓空氣質量考核更真實。

環(huán)境治理不是圍繞數(shù)據(jù)“打游擊戰(zhàn)”，而是需要真刀真槍、真抓實干，唯有拿出“繡花功”，從細處著眼、小處入手，長期常管，才能讓穹頂之下暢快呼吸、穹頂之上一片蔚藍。