近日，安倍首相夫婦陷入了幫助右翼教育機(jī)構(gòu)森有學(xué)園拿地又捐款的雙丑聞漩渦。其實(shí)，安倍或安倍夫人向這家教育機(jī)構(gòu)（不管是否右翼）捐款沒有問題，問題在于安倍涉嫌幫助其拿地。顯然，這是濫用公權(quán)力為其他機(jī)構(gòu)牟利，如果坐實(shí)，安倍不僅相位難保，而且要卸下自民黨總裁職務(wù)，然后道歉甚至?xí)Z鐺入獄。

因而，“拿地門”和“捐款門”有因果關(guān)系，安倍夫婦拼命否認(rèn)給森有學(xué)園捐款就是為了撇清和這家右翼機(jī)構(gòu)的關(guān)系，以使自己沒有幫助森有學(xué)園拿地的證據(jù)更具說服力。

問題是，森有學(xué)園咬定安倍夫人捐款，在野黨也抓住安倍的把柄，對(duì)安倍首相進(jìn)行猛烈“圍剿”。客觀言，從邏輯和法理上調(diào)查清楚安倍“兩個(gè)門”丑聞，并非難事。相比韓國(guó)的樸槿惠“親信門”丑聞，安倍夫婦的丑聞證據(jù)鏈似乎更清晰。

安倍首相深陷政治丑聞，和其政治驕狂脫不了干系。安倍首相第二次擔(dān)任首相，已經(jīng)成為戰(zhàn)后日本任期最長(zhǎng)，這對(duì)于日本戰(zhàn)后走馬燈式的政府更迭，安倍的表現(xiàn)似乎太優(yōu)異了。權(quán)力是個(gè)好東西，對(duì)于權(quán)位的戀棧也導(dǎo)致政治家缺乏對(duì)權(quán)力的敬畏，不自覺間就會(huì)權(quán)力私用。

安倍首相也未能用好這把權(quán)力雙刃劍。在長(zhǎng)命首相的誘惑下，自民黨為安倍首相量身定做了更長(zhǎng)首相的黨內(nèi)總裁制度設(shè)計(jì)。安倍首相可以第三次參加總裁選舉，如果再次當(dāng)選自民黨總裁，就能繼續(xù)擔(dān)任日本首相。如此，他可能超越戰(zhàn)前首相桂太郎成為在任天數(shù)最長(zhǎng)的首相。

一切似乎都很順利，突然爆發(fā)出“兩個(gè)門”丑聞。這是偶然，也是必然。畢竟，安倍長(zhǎng)命首相的任期，使其忘乎所以。因?yàn)橐揽繆W巴馬時(shí)代利用日本制衡中國(guó)的需要，美國(guó)和日本的政治軍事同盟強(qiáng)化。奧巴馬政府放任安倍首相在歷史問題上一錯(cuò)到底，鼓勵(lì)日本修憲以便使日本成為“正常國(guó)家”，以便在西太平地區(qū)充當(dāng)美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的打手。

安倍利用美日同盟強(qiáng)化，迎合國(guó)內(nèi)右翼思潮泛濫。這和美歐的民粹主義相似，政權(quán)基礎(chǔ)越來越穩(wěn)固。所以，右翼教育機(jī)構(gòu)森有學(xué)園和安倍首相夫婦有勾連并不令人驚奇。外靠美國(guó)同盟，內(nèi)靠右翼支持，這是安倍長(zhǎng)命首相的基礎(chǔ)。為了更長(zhǎng)擔(dān)任首相一職，安倍明確了其2017年的政治活動(dòng)方針，表示：“為提議修憲，將主導(dǎo)具體的討論。這是擔(dān)負(fù)著日本脊梁骨的自民黨的歷史使命。”強(qiáng)調(diào)：“將不忘緊張感，謙虛而有力地繼續(xù)挑戰(zhàn)”。

但是除了在右翼路線上一路狂奔，安倍首相的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單并未達(dá)到預(yù)期。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”陷入困頓，日本并未徹底走出經(jīng)濟(jì)困境，實(shí)現(xiàn)真正復(fù)蘇。在外交上，特朗普時(shí)代對(duì)安倍政府形成了真正的打擊，日本寄予厚望的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）被特朗普廢棄，美日同盟關(guān)系也變得不溫不火，而且美國(guó)政府要求日本承擔(dān)安保費(fèi)用。日本在歷史和修憲問題上的錯(cuò)誤，也使日本和中韓兩國(guó)的關(guān)系變得糟糕。

支撐安倍政府的內(nèi)外因素消失了，安倍政府由強(qiáng)而衰符合邏輯。其實(shí)，雖然是第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但日本是沒有自主外交的政治侏儒，美國(guó)對(duì)日支持力度減弱，安倍就難以服眾，日本政局生變生亂就成為大概率事件。右翼民眾同樣勢(shì)利而為，一看安倍首相難以更有作為，也會(huì)出來反水，就像森有學(xué)園翻臉不認(rèn)人一樣。

更要者，戰(zhàn)后日本政府的短命，雖然使日本政府的政策延續(xù)性降低，但是也讓日本社會(huì)可以有政治選擇的自由。安倍要繼續(xù)做長(zhǎng)命首相，不僅讓日本民眾不適應(yīng)，剝奪了在野黨的政治希望，也讓自民黨內(nèi)大佬不滿。因而，“拿地門”和“捐款門”兩大丑聞，折射了安倍主義已經(jīng)顛覆了日本政治傳統(tǒng)，引發(fā)了眾怒。（作者系察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員 中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員）