首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
語(yǔ)文教材“假課文”到底假不假?專家:容許虛構(gòu)
教材不是“美文”的匯編 課文的改動(dòng)是為教學(xué)的需要
在余黨緒看來(lái),人們對(duì)語(yǔ)文課文中的“錯(cuò)誤”寬容度偏低,還跟人們一直以來(lái)的觀念有關(guān):教材是一個(gè)范本、一個(gè)標(biāo)桿。所以有人會(huì)說(shuō):有那么多優(yōu)秀的文章為什么不選,偏偏選中這些文章?
“其實(shí),教材首先是為教學(xué)服務(wù)的。”余黨緒說(shuō)。比如,魯迅的一篇文章出現(xiàn)了增減就會(huì)在社會(huì)上引起軒然大波,而選用教材的人更多是從對(duì)學(xué)生語(yǔ)文能力培養(yǎng)的需求出發(fā)的,可能恰好魯迅的另一篇文章更合適。
“前兩年甚至有人說(shuō)魯迅已經(jīng)被趕出語(yǔ)文教材。這是誤解。”溫儒敏說(shuō),事實(shí)上,課程改革增加學(xué)生自主學(xué)習(xí)的選擇性,原來(lái)高中3個(gè)學(xué)年必修課,改為1.75學(xué)年,而選修課占1.25學(xué)年。必修課總課時(shí)少了,自然也要對(duì)課文數(shù)量進(jìn)行調(diào)整,這是很正常的。魯迅的文章在必修課中減少了,有的放到選修課了。在入選課本的作家中,魯迅仍然位居第一。
“社會(huì)上的很多討論可能更多地站在文學(xué)的、社會(huì)的,或其個(gè)人趣味的角度上,而非語(yǔ)文的角度。”余黨緒說(shuō)。
“教材不是美文的匯編。”溫儒敏說(shuō)。“教材選用課文,特別是小學(xué)語(yǔ)文課文,很多都是經(jīng)過(guò)修改的,對(duì)選文做少量必要的改動(dòng),并非顯示編者‘高明’,主要是為了適合教學(xué)的需要。”特別是小學(xué)低年級(jí)的課文,為了認(rèn)字的安排,改動(dòng)是常有的。過(guò)去葉圣陶主編中小學(xué)教材,對(duì)選文也是要做修改的。比如《最后一課》,幾乎就是根據(jù)原作重寫(xiě)。原來(lái)初中選過(guò)文言文《口技》,原作有些內(nèi)容涉及夫婦的情事,選入課文肯定不合適,就刪節(jié)了。
溫儒敏教授同時(shí)還是“部編本”語(yǔ)文教材(“部編本”教材是由教育部直接組織編寫(xiě)的教材)的總主編,他介紹,這次“部編本”課文凡有改動(dòng),會(huì)在注解中說(shuō)明。教材編寫(xiě)對(duì)原作的改動(dòng)非常慎重,若原作者健在,改動(dòng)都經(jīng)過(guò)作者的同意,有的還會(huì)請(qǐng)作者自己動(dòng)手來(lái)改。而經(jīng)典作品一般是不作改動(dòng)的,若有某些表達(dá)不合現(xiàn)今“規(guī)范”,在注解中加以說(shuō)明。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文 教材 專家 虛構(gòu)
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”