荷蘭過去沒有哪一次議會選舉像３月１５日這場一樣令整個歐洲乃至全世界矚目。法國和德國將分別在４月和９月開始大選，排外的極右翼勢力在這幾個歐盟創(chuàng)始國來勢洶洶，并有結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”之憂。歐洲主流政治是否能剎住這股極右風(fēng)？

【“荷蘭版特朗普”的崛起】

早在美國新任總統(tǒng)唐納德·特朗普之前，另一名以“政治不正確”觀點(diǎn)知名的政客海爾特·維爾德斯已經(jīng)在大洋彼岸的歐洲嶄露頭角。如今特朗普入主白宮，維爾德斯也從荷蘭政壇的邊緣步步逼近這個國家的權(quán)力中心。

２月一份選情民調(diào)顯示，維爾德斯領(lǐng)導(dǎo)的自由黨有望在１５日的議會下院選舉中大有斬獲，甚至成為議會第一大黨。傳統(tǒng)右翼的執(zhí)政黨自由民主黨支持率一直與自由黨不相上下，直到選前數(shù)周才略有領(lǐng)先。

維爾德斯的排外主張包括：禁止任何來自伊斯蘭國家的難民或移民進(jìn)入荷蘭；關(guān)閉荷蘭境內(nèi)的所有清真寺和伊斯蘭教會學(xué)校；荷蘭退出歐盟；驅(qū)逐犯了法的雙重國籍者。

維爾德斯被稱為“荷蘭版特朗普”。他和后者的共同點(diǎn)還包括對主流媒體的不信任和愛好在推特上發(fā)言。特朗普上臺后頒布針對西亞北非多個國家的人員入境禁令，維爾德斯在推特上大表贊賞。

荷蘭經(jīng)濟(jì)已基本擺脫金融危機(jī)影響，重回增長軌道，本次大選中，經(jīng)濟(jì)不再是熱門議題，移民問題才是荷蘭人的最大關(guān)切。荷蘭人口中有大約三成是外來移民。

維爾德斯人氣漸漲，荷蘭慣于走中間路線的主流政黨也開始迎合保守選民，包括首相馬克·呂特領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨自由民主黨。呂特以一封公開信開啟選戰(zhàn)，其中涉及移民問題的措辭馬上引來“炮火”。呂特在信中警告說，那些不想按照荷蘭約定俗成規(guī)則行事的人應(yīng)該離開這個國家，民權(quán)組織稱“這聽起來像是自由黨的腔調(diào)”。

制度使然，荷蘭有多黨聯(lián)合執(zhí)政的傳統(tǒng)，而目前大多數(shù)政黨已放話，絕不會與維爾德斯聯(lián)合組閣。但英國廣播公司評論說，假如維爾德斯保守派主張被足夠多自由派政客悄悄接受或仿效，那么他即使沒贏得選舉，也算是一場大勝。

【被右翼利用的民眾焦慮】

即使荷蘭的維爾德斯最終不會“上位”，４月舉行大選的法國也可能傳遞出危險信號。極右翼政黨國民陣線的瑪麗娜·勒龐通過對其父、國民陣線創(chuàng)始人讓－瑪麗·勒龐的新納粹主義立場稍作修飾，在過去幾年時間里吸引了更多選民的支持，在選前民調(diào)中的支持率始終穩(wěn)居前三位。

民調(diào)機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測，勒龐會順利闖過４月２３日的第一輪總統(tǒng)選舉，在５月７日第二輪投票中與自稱“不左不右”的獨(dú)立候選人埃馬紐埃爾·馬克龍角逐總統(tǒng)寶座。目前后者支持率領(lǐng)先，但這是一場評論家眼中“法國自二戰(zhàn)后最難預(yù)測結(jié)果的選舉”，誰也不敢斷定勒龐不會入主愛麗舍宮。

法國駐美國大使熱拉爾·阿羅警告，主張限制移民和法國脫歐的勒龐若成為總統(tǒng)，意味著“歐盟的崩潰，因?yàn)闆]有法國的歐盟完全沒有意義”。

沒了法國，歐盟的兩大發(fā)動機(jī)只剩德國。德國總理安格拉·默克爾在接收難民問題上起著歐洲的榜樣作用，但右翼政黨德國選擇黨迅速崛起，令人警惕。

這個黨成立于２０１３年２月，２０１４年第一次參選歐洲議會選舉時就一鳴驚人。它先是在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中以“解散歐元區(qū)”立場獲得注目。２０１５年以來，歐洲難民危機(jī)愈演愈烈，德國選擇黨又公然排外、反對接收難民。如今它吸收了主流政黨中一些右翼乃至極右翼勢力，“反難民”“反伊斯蘭”“反歐盟”成了它的標(biāo)簽，和荷蘭、法國的極右陣營如出一轍。

德國北部梅克倫堡—前波莫瑞州是默克爾的選區(qū)。在去年州議會選舉中，德國選擇黨就在這個州擊敗默克爾的基民盟，升到了第二位。今年，這個黨推出候選人萊夫－埃里克·霍爾姆，準(zhǔn)備在９月聯(lián)邦議會選舉中直接挑戰(zhàn)第四次競選連任的默克爾。

霍爾姆沒從政經(jīng)驗(yàn)，只是個前電臺主持人。默克爾目前最具競爭力的對手是本來的執(zhí)政盟友、社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人馬丁·舒爾茨，兩人都是歐盟一體化的支持者。霍爾姆個人并不具備打敗這兩人的實(shí)力，但據(jù)民調(diào)估測，德國選擇黨將會獲得１０％左右的選票，從而跨過５％的限定門檻、進(jìn)入德國聯(lián)邦議院。德國主要政黨表示絕對不會同它建立執(zhí)政聯(lián)盟。

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院德國問題專家連玉如教授指出，同歐洲其它國家不同，德國自身的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展極好。據(jù)德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部２０１６年度經(jīng)濟(jì)形勢報告，德國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了１.７％的增長；失業(yè)處于１９９０年德國統(tǒng)一以來最低水平；就業(yè)者實(shí)際收入創(chuàng)下２０多年來的最高增幅。歐洲晴雨表（Eurobarometer）２０１６年１２月一次民調(diào)顯示，８３％的德國民眾看好德國的經(jīng)濟(jì)形勢，８２％的人對個人的財政狀況表示滿意。

連玉如認(rèn)為，德國民眾的不滿同現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展脫節(jié)，更多地是一種對未來發(fā)展不定的擔(dān)心和焦慮心理的體現(xiàn)，這種心理會被右翼民粹主義勢力所利用。極右勢力目前約占德國選民的５％左右。

如何阻擋排外右翼勢力壯大？連玉如說，關(guān)鍵不是消極地應(yīng)對右翼勢力的挑戰(zhàn)，而是更要積極舉措，駕馭國內(nèi)外危機(jī)，化解全球化帶來的消極影響。譬如，德國可以利用２０１７年《羅馬條約》簽訂６０周年契機(jī)以及二十國集團(tuán)主席國的地位，提供正能量，發(fā)揮更積極的作用。

【近乎“無解”的西方社會危機(jī)】

一個危險的趨勢是：歐洲的極右翼政黨似有連成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”之勢。１月，德國選擇黨在科布倫茨市主持了一場右翼聚會，把法國極右翼政黨國民陣線的勒龐和荷蘭的維爾德斯都請到了現(xiàn)場。勒龐３月還呼吁波蘭、奧地利等國右翼政黨和她的國民陣線團(tuán)結(jié)起來，合力“拆散歐盟”。

西歐排外主義右翼勢力抱團(tuán)上升，今年荷、法、德三場大選將會測試主流民意和政治力量是否仍有能力剎住這股風(fēng)氣。然而，美國執(zhí)政黨一些人卻在起煽風(fēng)點(diǎn)火作用。

美國資深共和黨議員斯蒂夫·金３月１２日就公然在推特上褒揚(yáng)維爾德斯：“維爾德斯懂得文化與人口結(jié)構(gòu)決定我們的命運(yùn)。”他還說：“我們不能用別人的孩子來重塑我們的文明。”金一貫反對給非法移民的后代美國公民身份。美國白人至上主義前“標(biāo)桿”的３Ｋ黨前黨首戴維·杜克欣慰轉(zhuǎn)發(fā)了金的言論。

上海外國語大學(xué)英國研究中心執(zhí)行副主任高健說，排外浪潮在歐美國家興起，根源在于其現(xiàn)階段的兩大社會問題。一是民生問題：本質(zhì)上全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，歐美國家的國際競爭力呈現(xiàn)加速度下降趨勢，從基礎(chǔ)工業(yè)、制造業(yè)到高科技領(lǐng)域，西方發(fā)達(dá)國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位自２００８年以來明顯削弱，貧富差距日益顯著，經(jīng)濟(jì)增長乏力，原有優(yōu)越的社會保障體系無以為繼，無法保證充分就業(yè)，在這種形勢下，種族問題、民族矛盾會被不斷熱炒，這是西方社會文化的“傳統(tǒng)”。

另一個是民族問題。高健說，穆斯林族群在歐洲發(fā)達(dá)國家的人口數(shù)量呈現(xiàn)明顯上升趨勢，讓西方主流社會感到根本性的威脅，而頻發(fā)的恐怖主義行為極大地加深了歐洲國家族裔間的對立緊張態(tài)勢。西方文明的精神本質(zhì)決定了其解決民族問題的方式只能是粗暴武斷的，導(dǎo)致社會危機(jī)日益深重。

高健認(rèn)為，民粹主義、反全球化、民族問題、難民危機(jī)，這些都是西方現(xiàn)代文明內(nèi)在危機(jī)的外在體現(xiàn)。這一系列社會矛盾與危機(jī)現(xiàn)在看來幾乎無解，對世界格局產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響不可估量。（沈敏）（新華社專特稿）