人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電（記者 劉喜梅）“現(xiàn)在還能買到水劑青霉素嗎？幾乎不能，這種藥常年缺貨！”

6日上午，醫(yī)衛(wèi)45組小組討論會(huì)上，孫建方委員自問自答。

本來，會(huì)場一片安靜，只聽到委員們翻看政府工作報(bào)告的聲音。可孫建方的話音一起，多位埋頭的委員抬起了頭，開始左右“竊竊私語”起來。

網(wǎng)絡(luò)圖片

“水劑青霉素是治療梅毒的首選藥。現(xiàn)在我國的梅毒發(fā)病率大幅度增加，但我們幾乎一年到頭都買不到水劑青霉素。”看到自己的發(fā)言受到關(guān)注，孫建方稍微提高了聲音分貝，以自己所在醫(yī)院的經(jīng)歷，現(xiàn)身說法。

實(shí)際上，水劑青霉素不是什么高端藥。可為什么該藥臨床有廣泛需求，醫(yī)院卻買不到呢？

“因?yàn)楸阋耍”阋说經(jīng)]道理！所以藥廠無利可圖，不生產(chǎn)了。”孫建方用了一句流行語，繼續(xù)自己的發(fā)言。會(huì)場中，不止一位委員想要插話，卻沒有搶到機(jī)會(huì)。

“其實(shí)，對(duì)于廉價(jià)藥的問題，我們需要一分為二地講。有些廉價(jià)藥已經(jīng)有了療效更好的替代品，消失就是一種自然現(xiàn)象。可還有很多療效好的廉價(jià)藥因?yàn)樘畠r(jià)，反而成為了‘瀕危物種’，這就不應(yīng)該了。”孫建方終于放慢了語速。

“孫委員描述的情況，我深有同感。”“高嗓門”的范利委員，搶在了想要附議的其他委員的前頭，她所講述的藥品案例，是用于高血壓治療的“降壓0號(hào)”。

原來，曾有幾十年時(shí)間，復(fù)方藥“降壓0號(hào)”被我國臨床醫(yī)生公認(rèn)是療效最好的降壓藥，因而長時(shí)間位居我國臨床降壓藥的銷售榜首。可最近幾年，“降壓0號(hào)”和“水劑青霉素”一樣，越來越難覓蹤影了。

“高血壓是農(nóng)村地區(qū)的高發(fā)疾病。我們?nèi)ズ芏嗍∈械霓r(nóng)村調(diào)研，當(dāng)?shù)鼐用裣蛭覀兎从常緛硭麄兎谩祲?號(hào)’一個(gè)月只要花30塊錢，血壓就能控制得很好。現(xiàn)在，醫(yī)師建議他們換成其他幾塊錢一片的復(fù)方藥，可老百姓已經(jīng)吃不起了。更為重要的是，臨床并不能證明，價(jià)格更高的降壓藥療效好于‘降壓0號(hào)’。”范利用越來越快的語速強(qiáng)調(diào)，每每看到這種療效好的廉價(jià)藥逐漸消失，她都看在眼里、急在心里。

“而且，我們發(fā)現(xiàn)，在原有藥物出現(xiàn)替代藥之后，往往價(jià)格高于原有藥物很多，可價(jià)格更高的藥物才有市場也似乎已經(jīng)成為市場定律。”這次，輪到孫建方插話了。

“藥品質(zhì)量好不好，關(guān)鍵看療效。建設(shè)健康中國，我們不能少了這些廉價(jià)藥。對(duì)于瀕危動(dòng)物，國家都出臺(tái)了保護(hù)機(jī)制，那么對(duì)于這些瀕危藥物，是不是也應(yīng)該合理保護(hù)呢。”討論最后，范利提出自己的建議。