從37萬(wàn)到19萬(wàn),然后呢?

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月5日（記者 汪俞佳）“以往畢節(jié)留守兒童成為新聞主角,不是意外死亡,就是青少年犯罪,坦白說(shuō),我真的很痛心也很慚愧。”4日上午,民盟組小組討論會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、貴州省畢節(jié)市副市長(zhǎng)冉霞面色凝重、語(yǔ)調(diào)低沉。

“我之前分管教育,對(duì)留守兒童的關(guān)注主要集中在學(xué)校教育層面,孩子放學(xué)回家以后有沒有人照顧,包括輟學(xué)孩子情況如何,我基本上處于知情盲區(qū)。”

揪心。

冉霞委員的話,勾起了多位現(xiàn)場(chǎng)委員的回憶,大家有的眉頭緊鎖,有的低頭交談——2012年,貴州畢節(jié)5個(gè)男孩在垃圾箱里燒炭取火導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡;2015年,畢節(jié)4名兒童在家中疑似農(nóng)藥中毒……

“現(xiàn)在畢節(jié)的留守兒童情況怎么樣了?”不知哪位委員問(wèn)了一句。

冉霞委員輕輕舒了一口氣,接著說(shuō):“留守兒童的問(wèn)題不是小事,現(xiàn)在我們已經(jīng)把民政、公安、教育、工青婦等部門都聯(lián)合起來(lái),把留守兒童工作作為一項(xiàng)整體的系統(tǒng)的工作在抓。比如,我們提出了‘四個(gè)一批’,具體來(lái)說(shuō)就是把留守兒童的父母勸回來(lái)一批,讓父母把留守兒童帶出去一批,沒有監(jiān)護(hù)人的再明確落實(shí)監(jiān)護(hù)人一批,最后是政府兜底一批。現(xiàn)在,畢節(jié)的留守兒童已經(jīng)從過(guò)去的37萬(wàn)人減少到現(xiàn)在的19萬(wàn)人。”

從37萬(wàn)到19萬(wàn)。數(shù)字的背后,有努力,也有欣慰。

“近年來(lái),國(guó)家加大對(duì)連片特困地區(qū)的扶持力度,包括畢節(jié)在內(nèi)的很多貧困地區(qū)都開始大力開展產(chǎn)業(yè)扶貧,老家有好工作,有錢賺,家長(zhǎng)們都返鄉(xiāng)了,留守兒童自然不再留守。”

更讓冉霞欣慰的是,2016年2月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),明確并強(qiáng)化了家庭、政府、學(xué)校的責(zé)任,農(nóng)村留守兒童這一特殊群體的關(guān)愛和保護(hù)有了國(guó)家層面的制度保障。

從37萬(wàn)到19萬(wàn),然后呢?

困惑與思考隨之而來(lái)。

數(shù)字是動(dòng)態(tài)的,是表象,是“治標(biāo)”。冉霞在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有的孩子家長(zhǎng)雖然被勸回,但很快又會(huì)因?yàn)槭杖肷喜蝗サ仍蛟俪鋈ゴ蚬ぁＨ绾巫尯⒆蛹议L(zhǎng)安心返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)?不僅是畢節(jié)的思考,也是長(zhǎng)期困擾冉霞的問(wèn)題。

如何標(biāo)本兼治?冉霞看來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展是解決留守兒童問(wèn)題的根本鑰匙。“貧困地區(qū)還要繼續(xù)大力發(fā)展產(chǎn)業(yè),以此帶動(dòng)農(nóng)民脫貧致富。國(guó)家要給予貧困地區(qū)更多優(yōu)惠政策,創(chuàng)造更寬松的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,讓回鄉(xiāng)的人真正留得住。”

“關(guān)愛留守兒童需要學(xué)校、家庭和政府等多方面協(xié)調(diào)合作,更需要全社會(huì)共同努力。把留守兒童的冷暖安危放在心上,一切為了他們健康、快樂和陽(yáng)光成長(zhǎng)。”冉霞的呼吁,也是與會(huì)委員的期待。