離中等發(fā)達國家水平尚有距離

人均GDP達到上萬美元是一個重要標志。一般來說，這標志著經濟社會的整體發(fā)展達到中等發(fā)達國家水平。不過，目前我國這些人均GDP超過1萬美元的省份，離真正的發(fā)達狀態(tài)仍有一定距離。

、

廈門大學經濟學系副教授丁長發(fā)對第一財經記者分析，許多國家和地區(qū)在人均GDP跨過1萬美元大關時，產業(yè)結構升級優(yōu)化做得比較好，收入分配和居民社會保障等都十分不錯，公共產品的供給充足。相比之下，我國人均GDP超過1萬美元的省份，無論在居民社會保障，還是在居民收入分配方面都有較大的差距。

以廣東為例，盡管其人均GDP在3年前就突破了1萬美元，但實際上目前仍有很多人并沒有享受相應的配套好處，不少人甚至游離于社會公共服務體系之外。在珠三角經濟高速發(fā)展的同時，粵東西北大部分地區(qū)的人均GDP仍低于全國平均水平，地區(qū)之間的差距懸殊。

另一方面，人均GDP并不等同于居民人均收入。由于產業(yè)結構的差異，一些人均GDP很高的地方，其人均收入并沒有那么高。

例如，盡管天津的人均GDP高居榜首，但其居民人均收入僅為34074元，與上海、北京均存在較大差距，甚至排在農業(yè)人口還占比不小的浙江后面，僅位居全國第四；而內蒙古的人均GDP超過廣東，高居全國第7，但其居民人均收入僅位居全國第10，比廣東少了約6000元。

出現(xiàn)這樣的情況，是因為包括內蒙古、天津等在內的很多地方，GDP產值主要靠投資拉動和能源消耗為主，而其投資主體以央企和國企為主，這導致其在做大產值的同時，老百姓的收入?yún)s并沒有與之同步。

此外，專家指出，由于國內的省份之間沒有海關、地區(qū)間的人口流動性大，因此在地區(qū)生產總值的計算上，本身就可能出現(xiàn)重復計算的現(xiàn)象，因此地區(qū)之間的人均GDP數(shù)據(jù)未必完全科學。