近期,東北黑土地上的一件“奇事”引起了記者的關(guān)注。在秸稈還田整理土地的過程中,價格便宜的國產(chǎn)鐵犁被很多農(nóng)民朋友棄置一旁,而價格貴了10多倍的進(jìn)口“洋鐵犁”卻備受青睞,甚至在有的地方,“你就免費(fèi)(用國產(chǎn)犁)給翻(地),老百姓都不讓”。(2月22日新華每日電訊)

“奇事”的背后,老百姓心里自有一筆賬。

雖然從外形、構(gòu)造、設(shè)計、功能等方面,進(jìn)口犁和國產(chǎn)犁并沒有明顯區(qū)別,但是我國一些犁具企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)時慣于模仿和抄襲,雖能學(xué)得了外觀,但卻抄不到精髓?？此茮]有明顯區(qū)別,但部分國產(chǎn)犁進(jìn)了大田地就露出了原形——“翻扣效果、深度、效率、使用壽命等方面,樣樣差了點”。就是“這么點”差距,有的進(jìn)口犁“用了兩年,連個螺絲都沒換過”,有的國產(chǎn)犁“不但被打過多個補(bǔ)丁,就連犁的主梁都曾斷過,后來重新焊接加固”。于是乎,“洋鐵犁”就是能在黑土地里沖鋒陷陣,“國產(chǎn)犁”卻遭遇水土不服,不得不遺棄在墻根等犄角旮旯風(fēng)吹雨淋。

都知道東北秋天冷得早,留給農(nóng)民整地備耕的時間短,關(guān)鍵時刻掉鏈子,耽誤農(nóng)時誰能受得了。

更難能可貴的是,由于“洋鐵犁”翻得深翻得透,能完全把秸稈翻扣在土里漚成肥,從而“順道”解決了農(nóng)民亂焚燒秸稈的老大難問題。

如此看來,高價“洋鐵犁”走紅不是一件奇怪的事。業(yè)內(nèi)人士指出,在原料采用、工藝水平、科技創(chuàng)新、歷史傳承等很多方面,國產(chǎn)犁與進(jìn)口犁相比都存在很大差距。這種差距,不僅體現(xiàn)在發(fā)展程度、技術(shù)水平上,有時還是一種發(fā)展理念的差距。國內(nèi)一些小型農(nóng)機(jī)企業(yè)缺乏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)眼光,盲目跟風(fēng)模仿,無序低價競爭,開發(fā)的產(chǎn)品看似價格優(yōu)勢很大,但質(zhì)量太水,在市場上生生干不過價格昂貴的進(jìn)口貨;與此同時,一些國內(nèi)大型農(nóng)機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品大都以動力機(jī)械為主,很少注意犁具等“小玩意”,戰(zhàn)略思維上也沒有跟上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場要求。于是乎,在翻轉(zhuǎn)犁市場,“國犁”退“洋犁”進(jìn)的現(xiàn)象比比皆是,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些土地規(guī)?；?jīng)營程度較高的地區(qū),“進(jìn)口犁”已開始唱“主角”。

作為一個用犁大國,農(nóng)民棄“國犁”而追捧“洋犁”,跟國人千里迢迢跑到日本搶購馬桶蓋一樣令人尷尬,而這也正是很多國貨需要加緊推進(jìn)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的一個縮影。

2017年中央一號文件把推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為主題,正是抓住了牛鼻子,也是生產(chǎn)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)部門力爭上游的難得機(jī)遇。

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不神秘,“現(xiàn)代化”隱藏在每項農(nóng)業(yè)技術(shù)、每臺農(nóng)機(jī)、每件農(nóng)具、每粒種子、每個農(nóng)產(chǎn)品中;而這些具體而微的短板,就是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要著力點。將每件農(nóng)具、每把“鐵犁”造牢造靚,農(nóng)民都喜歡用了;將每個農(nóng)產(chǎn)品、每瓶“牛奶”做精做好,國民都搶著買了,我們的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就成功了,我們的農(nóng)業(yè)也就實現(xiàn)現(xiàn)代化了。